Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2012 г. N 04АП-1054/12

г. Чита

14 марта 2012 г.

Дело N А19-17660/2011

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Куклин О.А.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Хозяйственник"

на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 января 2012 года

по делу N А19-17660/2011

по иску Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрофикации (ОГРН 1023801003313 ИНН 3800000220, 664025, Иркутская обл, Иркутский р-н, Иркутск г, Сухэ-Батора ул, 3)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Хозяйственник" (ОГРН 1093819001209 ИНН 3819022980, 665479, Иркутская обл, Усольский р-н, п. Белореченский, 34, 1)

о взыскании 794 110, 69 руб.,

установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Хозяйственник" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 января 2012 года по делу N А19-17660/2011.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

С апелляционной жалобой обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Хозяйственник" подано ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины. В обоснование названного ходатайства, заявитель ссылается на отсутствие денежных средств для уплаты государственной пошлины.

Рассмотрев ходатайство заявителя апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в том случае, если представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Заявителем к ходатайству о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины приложена копия справки Усольского акционерного коммерческого банка "Гринкомбанк" (ЗАО) от 21.02.2012 N 13/326 об отсутствии денежных средств на счете ООО "Управляющая компания Хозяйственник".

Между тем, подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, к ходатайству не приложен.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что из представленных документов невозможно сделать вывод об имеющихся у заявителя счетах и о том, что на момент подачи апелляционной жалобы имущественное положение ООО "Управляющая компания Хозяйственник" не позволяло ему уплатить государственную пошлину в установленном размере.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Хозяйственник" в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

2. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

3. В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано.

Приложение: копия определения 4ААС от 14.03.2012 (3л.), апелляционная жалоба (2л.), ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины (1л.), копия справки Усольского акционерного коммерческого банка "Гринкомбанк" (ЗАО) от 21.02.2012 N 13/326 (1л.), копия почтовой квитанции от 21.02.2012 (1л.), копия доверенности от 13.12.2011 (1л.), копия договора N 1709 от 30.07.2010 (7л.), копия протокола разногласий от 20.09.2010 (11л.), копия согласительного протокола от 18.11.2010 (12л.), справка о состоянии задолженности (1л.), конверт N 665460 47 00864 8.

Судья

О.А. Куклин