г. Красноярск |
|
16 марта 2012 г. |
Дело N А74-1573/2010 |
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу должника - индивидуального предпринимателя -главы крестьянского (фермерского) хозяйства Милютина А.В.
на определение Арбитражного суда Республики Хакасия
от "30" января 2012 года
по делу N А74-1573/2010, принятое судьями Хабибулиной Ю.В., Гигель Н.В., Коршуновой Т.Г.,
УСТАНОВИЛ:
определением суда от 30.01.2012 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего должника о прекращении производства по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Милютина А.В.
Не согласившись с данным судебным актом, должник обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
До решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству Третьего арбитражного апелляционного суда от заявителя поступило ходатайство от "11" марта 2012 о возврате апелляционной жалобы.
В силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя -главы крестьянского (фермерского) хозяйства Милютина А.В. возвратить.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Милютину А.В. из федерального бюджета государственную пошлину уплаченную по квитанции от 27.02.2012.
Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 2 листах;
2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 7 листах, в том числе оригинал квитанции от 27.02.2012.
Судья |
В.В. Радзиховская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А74-1573/2010
Должник: Глава К(Ф)Х Милютин Александр Владимирович, Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Милютин Александр Владимирович
Кредитор: Абаканское отделение N 8602 Сбербанка России (ОАО), Глава К(Ф)Х Милютин Александр Владимирович, Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Милютин Александр Владимирович, Комитет муниципальной экономики администрации г. Абакана, Котович Александр Геннадьевич, Муниципальное предприятие г. Абакана "Абаканские тепловые сети", ООО "Абаканэнергосбыт", ООО "Агрифлекс", ООО "АгроХимКонсалтинг", ООО "ГС "Гавриш", ООО "Меон", ООО "Теплосервис", ООО Агротехнологическая фирма "Агрос", Операционный офис "Хакасский" Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ "Росбанк", Хакасский филиал ОАО "Промсвязьбанк", Хакасский филиал ОАО "Сибирьтелеком", Чикин Валерий Анатольевич, Чикина Елена Николаевна
Третье лицо: Абаканское отделение N 8602 Сбербанка России, Кожематов Александр Владимирович, Котович Александр Геннадьевич - кредитор, "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", МИ ФНС России N 1 по РХ, НП "СО "Гильдия арбитражных управляющих", Рубцов Вячеслав Федорович, Управление ФРС по РХ, Управление ФССП России по РХ