Вход
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2012 г. N 07АП-2433/12
|
г. Томск |
|
|
14 марта 2012 г. |
Дело N А03-7573/2011 |
Судья Кудряшева Е.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Научно-производственный центр "Интербизнеспроект" с приложенными к ней документами
на решение Арбитражного суда Алтайского края от 31.01.2012 года
по делу N А03-7573/2011
о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Эволюция"
отчет временного управляющего ЗАО "Эволюция" (ОГРН 1022201528315, ИНН2224077420) о результатах процедуры наблюдения,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Научно-производственный центр "Интербизнеспроект" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 31.01.2012 года по делу N А03-7573/2011.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана ООО "Научно-производственный центр "Интербизнеспроект", минуя Арбитражный суд Алтайского края, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 29.02.2012.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года N 36, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ООО "Научно-производственный центр "Интербизнеспроект" подлежит возвращению апелляционным судом.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить ООО "Научно-производственный центр "Интербизнеспроект".
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
|
Судья |
Кудряшева Е.В. |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
...
Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года N 36, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции."
Номер дела в первой инстанции: А03-7573/2011
Должник: ЗАО "Эволюция"
Кредитор: ИФНС Октябрьского района г. Барнаула, ООО "Альянснефтегаз", ООО "Интербизнеспроект", ООО "Полюс", ООО "Северснабкомплектмонтаж"
Третье лицо: .НП "СРО арбитражных управляющих Центрального федерального округа", Андреев Михаил Владимирович