Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2012 г. N 06АП-1086/12

г. Хабаровск

N 06АП-1086/2012

14 марта 2012 г.

Дело N А73-13092/2011

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Швец Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ирбис"

на решение от 10.01.2012

по делу N А73-13092/2011 Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ирбис" (далее -общество) обратилось в арбитражный суд с требованием отменить постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю от 30.09.2011 N 107 о наложении штрафа по делу N 4-05/116 об административном правонарушении.

Решением от 10.01.2012 суд в удовлетворении требований отказал. Не согласившись с принятым решением, общество подало апелляционную жалобу непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах, приложенные к ней документы на 10 листах, в том числе кончерт.

Судья

Е.А. Швец