Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2012 г. N 03АП-700/12

г. Красноярск

14 марта 2012 г.

Дело N А33-16420/2011

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Споткай Л.Е.

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - муниципального образования город Красноярск в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (ИНН 2466010657, ОГРН 1032402940800, г. Красноярск),

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "19" января 2012 года по делу N А33-16420/2011, принятое судьёй Трубачевым И.Г.,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 19 января 2012 года удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центржилсервис" о взыскании с муниципального образования город Красноярск в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска 165 617 рублей 79 копеек, в том числе: 146 884 рубля 75 копеек неосновательного обогащения, 18 733 рубля 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскано 5 968 рублей 53 копейки расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, муниципальное образование город Красноярск в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, суд установил, что жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: в нарушение требований части 3, пункта 3 части 4 указанной статьи заявителем к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле - обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центржилсервис" и муниципальному бюджетному учреждению культуры "Центральная библиотечная система взрослого населения имени А.М. Горького".

В связи с указанным обстоятельством определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 13 марта 2012 года.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликована Третьим арбитражным апелляционным судом

Уведомлением о вручении почтового отправления N 66000061737941 подтверждается получение заявителем копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленной по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе, 28 февраля 2011 года..

До настоящего времени заявитель не устранил допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения. Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от заявителя суду апелляционной инстанции не поступало. Основания полагать, что предоставленного заявителю срока было недостаточно для исполнения определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу муниципального образования город Красноярск в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 3 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 21 листе.

Судья

Л.Е. Споткай