Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2012 г. N 07АП-2049/12

г. Томск

14 марта 2012 г.

Дело N А67-6829/2011

Судья Жданова Л.И.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Муниципального унитарного предприятия г. Томска "Томский энергокомплекс"

на решение Арбитражный суд Томской области от 27 января 2012 года

по делу N А67-6829/2011

по заявлению Муниципального унитарного предприятия г. Томска "Томский энергокомплекс"

к Государственной жилищной инспекции Томской области

о признании незаконным и отмене постановления

третье лицо: ТСЖ "Керепеть"

УСТАНОВИЛ

16.02.2012 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Муниципального унитарного предприятия г. Томска "Томский энергокомплекс" на решение Арбитражный суд Томской области от 27 января 2012 года по делу N А67-6829/2011.

Определением суда апелляционной инстанции от 21.02.2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Подателю жалобы предложено в срок до 12 марта 2012 года (включительно) представить в канцелярию апелляционного суда документ, подтверждающий направление или вручение Государственной жилищной инспекции Томской области и ТСЖ "Керепеть" копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В срок, установленный в определении от 21.02.2012 года, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, подателем жалобы не устранены, не представлены доказательства направление или вручение Государственной жилищной инспекции Томской области и ТСЖ "Керепеть" копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, при не устранении обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия г. Томска "Томский энергокомплекс" возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru

Судья

Л.И. Жданова