Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2012 г. N 02АП-718/12

г. Киров

16 марта 2012 г.

Дело N А28-7692/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 марта 2012 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Чернигиной Т.В.,

судей Бармина Д.Ю., Поляшовой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арбузовой Е.Л.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: Екимова В.В. - директора на основании приказа от 02.07.2007 N 34,

ответчика: Солнцевой Р.Р. - по доверенности от 03.02.2012 N 16АА-096/0941,

третьего лица: Военного комиссариата Кировской области - Гулиевой С.В. - по доверенности от 25.01.2012,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "Лузские тепловые сети"

на решение Арбитражного суда Кировской области от 30 декабря 2011 года по делу N А28-7692/2011, принятое судом в составе судьи Шилоносовой В.А.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Лузские тепловые сети" (ИНН 4316004432 ОГРН 1074316000296)

к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала "Казанский" (ИНН 7714783092 ОГРН 1097746358412)

третьи лица: Военный комиссариат Кировской области (ИНН 4348009352 ОГРН 1034316506454), Федеральное государственное учреждение "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 6671257260 ОГРН 1086671005838), правопреемник Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения "Кировская квартирно-эксплуатационная часть района",

о взыскании задолженности,

установил

общество с ограниченной ответственностью "Лузские тепловые сети" (далее - Общество, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала "Казанский" (далее - ОАО "РЭУ", ответчик) 125 119 руб. 26 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 01.01.2011 (далее - Договор) в редакции соглашения от 23.05.2011 о порядке расчетов (далее - Соглашение о порядке расчетов) за период с 01.01.2011 по 30.06.2011 (далее - Спорный период).

Исковые требования Общества основаны на статьях 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Военный комиссариат Кировской области (далее - Военкомат, третье лицо 1), Федеральное государственное учреждение "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее - Учреждение, третье лицо 2).

Решением Арбитражного суда Кировской области от 30 декабря 2011 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе заявитель считает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, указывает, что Соглашением о порядке расчетов предусмотрена обязанность плательщика, которым выступает ОАО "РЭУ", оплачивать тепловую энергию, поставляемую на объекты Министерства обороны Российской Федерации в Спорный период в рамках Договора. Между Министерством обороны РФ и ОАО "РЭУ" заключен государственный контракт от 20.07.2010 N 1-ТХ, в соответствии с которым ОАО "РЭУ" оказывает услуги по эксплуатационному содержанию и комплексному обслуживанию телоэнергетического оборудования и инженерных сетей военных городков Министерства обороны РФ, а также компенсирует все расходы, связанные с обеспечением потребителей тепловой энергии от сторонних производителей. Ответчик, являясь стороной по Договору, в соответствии с Соглашением о порядке расчетов обязан оплачивать тепловую энергию (пункт 2.3.1 Договора, пункт 1 Соглашения) на основании расчетов потребления тепловой энергии теплоснабжающей организации по акцептованным потребителем счетам-фактурам.

Ответчик в отзыве считает решение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Военкомат в отзыве на апелляционную жалобу поддерживает позицию истца, указывает, что согласно письму Министра финансов Российской Федерации от 05.02.2010 N 02-05-10/383 "О направлении методических рекомендаций по применению классификации операций сектора государственного управления" коммунальные услуги рассчитываются по статье 233, Военкомату денежные средства на оплату коммунальных услуг не выделяются.

Учреждение отзыв на апелляционную жалобу не представило, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей Учреждения.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Кировской области от 30 декабря 2011 года проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждены следующие фактические обстоятельства.

01.01.2011 Общество (теплоснабжающая организация), Военкомат (потребитель) и ФГКЭУ "Кировская КЭЧ района" (правопредшественник Учреждения) (плательщик) заключили Договор (в редакции протокола разногласий от 24.01.2011), согласно которому теплоснабжающая организация обязуется произвести и поставить тепловую энергию в соответствии с требованиями качества, установленными государственными стандартами, на отопление служебного помещения и гаража, расположенных по адресу: г. Луза, ул. Ленина, д. 34 (объем помещений составляет соответственно 1930 и 183 кв.м.). Плательщик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а потребитель обеспечивает исправность приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункты 1.1, 1.2 Договора).

В соответствии с пунктами 2.1.1, 2.3.1 Договора теплоснабжающая организация обязана произвести и поставить тепловую энергию потребителю в течение отопительного сезона, продолжительность которого определяется распоряжением администрации Лузского городского поселения. На плательщика возлагается обязанность на основании расчетов потребления тепловой энергии теплоснабжающей организации своевременно и в полном объеме оплачивать полученную тепловую энергию по акцептованным потребителем счетам-фактурам.

Согласно пункту 4.3 Договора оплата плательщиком производится путем перечисления денежных средств согласно предъявленным счетам-фактурам и актам выполненных работ, акцептованным потребителем, в течение семи рабочих дней с момента получения счета-фактуры плательщиком на расчетный счет теплоснабжающей организации, либо наличными в кассу теплоснабжающей организации, либо на основании договора переуступки права требования третьему лицу, указанному в договоре.

Договор действует с 01.01.2011 до 31.12.2011 (пункт 6.1 Договора).

23.05.2011 Общество, Военкомат и ОАО "РЭУ" (плательщик) подписали к Договору Соглашение о порядке расчетов за тепловую энергию, по условиям которого плательщик обязуется оплачивать тепловую энергию, поставляемую на объекты Министерства обороны Российской Федерации в период с 01.01.2011 по 30.06.2011 в рамках Договора и принимаемую потребителем. При этом плательщик оплачивает только объемы тепловой энергии, подлежащие оплате за счет бюджетных средств. Объемы тепловой энергии, не подлежащие оплате за счет бюджетных средств, оплачиваются потребителем (пункт 1 Соглашения о порядке расчетов).

Цена на тепловую энергию формируется в соответствии с условиями Договора (пункт 2 Соглашения о порядке расчетов).

Из пункта 3 Соглашения о порядке расчетов следует, что оплата за поставленную тепловую энергию осуществляется плательщиком в рублях за счет Министерства обороны Российской Федерации, предоставленных плательщику по государственному контакту от 20.07.20100 N 1-ТХ на оказание услуг по эксплуатационному содержанию и комплексному обслуживанию теплоэнергетического оборудования и инженерных сетей военных городков Министерства обороны Российской Федерации.

В силу пункта 4 Соглашения о порядке расчетов оплата за поставленную тепловую энергию осуществляется плательщиком после предоставления поставщиком плательщику соглашения и копии договора. При этом оплата за поставленную тепловую энергию осуществляется плательщиком ежемесячно в течение 15-ти календарных дней с момента предоставления ему теплоснабжающей организацией акта сверки взаимных расчетов за поставленную тепловую энергию, подписанного теплоснабжающей организацией и потребителем с разделением на бюджетную и внебюджетную деятельность; акта поданной - принятой тепловой энергии или сводного акта поданной - принятой тепловой энергии, подписанного теплоснабжающей организацией и потребителем с разделением на бюджетную и внебюджетную деятельность; счета-фактуры, выставленного теплоснабжающей организацией в адрес потребителя, акцептованного потребителем с указанием сумм к оплате за полученную тепловую энергию с разделением на бюджетную и внебюджетную деятельность. В случае частичной оплаты, произведенной ранее потребителем, на лицевой стороне счета-фактуры делается запись о сумме перечисленных денежных средств и сумме задолженности по счету-фактуре.

Обязательства плательщика и потребителя по оплате тепловой энергии, поставленной за соответствующий расчетный период, считаются исполненными надлежащим образом с даты зачисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации (пункт 6 Соглашения о порядке расчетов).

Согласно пункту 7 Соглашения о порядке расчетов оно является неотъемлемой частью Договора и вступает в силу с момента его подписания сторонами.

Во исполнение Договора Общество в Спорный период осуществляло подачу тепловой энергии на объекты Военкомата.

Факт поставки тепловой энергии в заявленный период подтверждается представленными в материалы дела актами на выполнение работ-услуг, подписанными со стороны теплоснабжающей организации и потребителя и заверенными их печатями.

Для оплаты потребленной объектами Министерства обороны Российской Федерации тепловой энергии истец предъявил Военкомату счета-фактуры на общую сумму 125 119 руб. 26 коп.

Потребленная тепловая энергия не была оплачена, что послужило основанием для обращения истца в суд.

02.12.2011 истец на основании Договора и Соглашения о порядке расчетов направил в адрес ОАО "РЭУ" акт сверки взаимных расчетов за поставленную тепловую энергию по состоянию на 01.07.2011, подписанный Обществом и Военкоматом; акты выполненных работ за период с 01.01.2011 по 01.07.2011, подписанные Военкоматом; счета-фактуры, выставленные истцом в адрес Военкомата с 01.01.2011 по 01.07.2011; Договор; Соглашение о порядке расчетов.

Указанные документы ответчиком получены 09.12.2011.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По общему правилу юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии в силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки тепловой энергии, ее объем и стоимость сторонами не оспариваются.

Потребителем по Договору является Военкомат.

Сторонами Договора являются Общество, Военкомат и Учреждение.

По условиям Соглашения о порядке расчетов, подписанного Обществом, Военкоматом и плательщиком (ОАО "РЭУ"), на последнего возложена обязанность по оплате за потребленный абонентом энергоресурс.

Однако такая ответственность лица, выступающего в рассматриваемом случае плательщиком, нормами § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими действующими законами не предусмотрена.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что плательщик (ОАО "РЭУ") не может быть признан ответственным лицом, с которого энергоснабжающая организация может взыскать задолженность потребителя (Военкомата), в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка. Новых доводов, влияющих на оценку спорной ситуации, заявителем жалобы не приведено.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены либо изменения.

Согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.

Поскольку заявителю при обращении с жалобой в суд предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины, 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Кировской области от 30 декабря 2011 года по делу N А28-7692/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лузские тепловые сети" - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лузские тепловые сети" в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины за апелляционную жалобу.

Арбитражному суду Кировской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Т.В. Чернигина

Судьи

Д.Ю. Бармин Т.М. Поляшова