Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2012 г. N 06АП-493/12

г. Хабаровск

N 06АП-493/2012

15 марта 2012 г.

Дело N А04-1143/2011

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Ротаря С. Б.

рассмотрев апелляционную жалобу И.В. Марьина на определение от 29.12.2011

по делу N А04-1143/2011 Арбитражного суда Амурской области

УСТАНОВИЛ:

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 апелляционная жалоба Марьина И.В. оставлена без движения до 07.03.2012 по причине отсутствия доказательств направления или вручения апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а именно: Стиленкову С.В., Лысак С.А.

Недостатки, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, Марьиным И.В. в установленный определением срок не устранены. Согласно пункту 5 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз., приложенные к ней документы на 7 л. в 1 экз.

Судья

С.Б. Ротарь