г. Чита |
|
16 марта 2012 г. |
Дело N А19-15603/2011 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы МУП "ИГЭТ"
на решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 декабря 2011 года
по делу N А19-15603/2011
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Далюк" (664023, г. Иркутск, ул. Пискунова, 128, ИНН 3811120456, ОГРН 1083811003495)
к Муниципальному унитарному предприятию "Иркутскгорэлектротранс" (664023, г. Иркутск, ул. Пискунова, 128, ИНН 3807001350, ОГРН 1033801534128)
о взыскании 600 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба МУП "ИГЭТ" оставлена без движения определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2012, срок устранения недостатков определен до 01.03.2012. Указанное определение получено заявителем 22.02.2012, о чем имеется уведомление о вручении заказного письма N 67200046305786.
По ходатайству заявителя определением от 05.03.2012 срок устранения недостатков апелляционной жалобы продлен до 12.03.2012
В установленный срок заявитель не устранил недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы, всего на 6 л.
Судья |
С.И. Юдин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу."
Номер дела в первой инстанции: А19-15603/2011
Истец: ООО "Далюк"
Ответчик: МУП "Иркутскгорэлектротранс"
Хронология рассмотрения дела:
16.03.2012 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-442/12