Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2012 г. N 09АП-2691/12

г. Москва

13 марта 2012 г.

Дело N А40-18751/08-85-93

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 марта 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Левиной Т.Ю., Кораблевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красноуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Второе Московское монтажное специализированное управление "Энерготехмонтаж"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от "26" декабря 2011 г.

по делу N А40-18751/08-85-93 о выдаче дубликата исполнительного листа

по иску Департамента имущества г. Москвы,

к ОАО "Второе Московское монтажное специализированное управление "Энерготехмонтаж"

о расторжении договора аренды нежилого помещения

заинтересованное лицо: Пресненский районный отдел судебных приставов по г. Москве,

при участии в судебном заседании:

от истца: Родионова А.А. по доверенности от 10.01.2012,

от ответчика: Погориляк Б.И. по доверенности от 25.11.2011,

от заинтересованного лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2008 г.. по делу N А40-18751/08-85-93 постановлено выселить ОАО "Второе московское монтажное специализированное управление "Энерготехмонтаж" из нежилых помещений общей площадью 450 кв.м., расположенных по адресу: г.Москва, Тверской бульвар, д.14, стр.5, состоящих из комнат NN1-11, 1а, 4а, 4б, 4в помещения II этажа II; комнат NN1-6, 1а, 2а помещения I этажа III; комнат NN1-13, 1а, 5а, 5б, 5в, 5г помещения II этажа III, и обязать передать указанные помещения в освобожденном виде Департаменту имущества города Москвы; взыскать с ОАО "Второе московское монтажное специализированное управление "Энерготехмонтаж" в доход бюджета РФ 2000 руб. государственной пошлины; в части требований о расторжении Договора аренды N1-1980/95 от 04.10.1995 г.. производство по делу прекратить.

Решение вступило в законную силу 26.09.2008 г.., судом первой инстанции 10.10.2008 г.. выданы исполнительные листы N N 685541, 685542 на принудительное исполнение вышеуказанного судебного акта.

Пресненский районный отдел судебных приставов по г. Москве и Департамент имущества г. Москвы обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утерей судебными приставами-исполнителями.

Определением от 26 декабря 2011 года Арбитражным судом города Москвы, заявление Пресненского районного отдела судебных приставов по г. Москве отклонено, заявление Департамента имущества г. Москвы удовлетворено, выдан дубликат исполнительного листа.

На состоявшееся определение в удовлетворенной части ОАО "Второе Московское монтажное специализированное управление "Энерготехмонтаж" подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Ответчик доводы апелляционной жалобы поддержал; Истец полагает обжалуемое определение подлежащим оставлению без изменения; в отношении неявившегося Пресненского районного отдела судебных приставов по г. Москве суд располагает сведениями о его надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 267, 268 АПК РФ, апелляционный суд приходит к выводу о том, что обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным.

Согласно п. 1 ст. 323 АПК РФ, в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

По настоящему делу установлено, что исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем, что подтверждается справкой, выданной Пресненским районным отделом судебных приставов по г. Москве от 02.11.2011 г.. N 52334/11/15/77 (Т. 2, л.д. 94).

При этом с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа взыскатель обратился 28.11.2011 г.., т.е. в течение месяца со дня, когда взыскателю из вышеуказанного сообщения судебного пристава - исполнителя стало известно об утрате исполнительного листа.

В связи с чем не имеет значение обстоятельство, на которое ссылается Заявитель жалобы, а именно: что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано по истечении срока, установленного п. 1 ч. 1 ст. 321 АПК РФ для предъявления исполнительного листа к исполнению (в течение 3-х лет со дня вступления судебного акта в законную силу).

При таких обстоятельствах суда апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы процессуального права, принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены которого не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 271, 272 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от "26" декабря 2011 г. по делу N А40-18751/08-85-93 о выдаче дубликата исполнительного листа оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Кузнецова

Судьи

Т.Ю. Левина М.С. Кораблева