Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2012 г. N 08АП-1090/12

город Омск

14 марта 2012 г.

Дело N А70-11586/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1090/2012)

общества с ограниченной ответственностью "Ремак-ТМ"

на решение Арбитражного суда Тюменской области от 26 декабря 2011 года

по делу N А70-11586/2011 (судья Лоскутов В.В.), принятое

по иску Администрации Тюменского муниципального района (ОГРН 1067203000281, ИНН 7204095797)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ремак-ТМ" (ОГРН 1067203359112, ИНН 7202154278)

о взыскании задолженности по арендной плате и пени в размере 50 817, 14 рублей,

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 06 февраля 2012 года по делу N А70-11586/2011.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2012 года по делу N А70-11586/2011 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ремак-ТМ" (далее - ООО "Ремак-ТМ") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 12 марта 2012 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - Администрации Тюменского муниципального района.

Определение от 06 февраля 2012 года по делу N А70-11586/2011 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Ремак-ТМ" 16 февраля 2012 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644099 50 36381 0.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ремак-ТМ" б/н б/д возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 14 листах.

Судья

Л.И. Еникеева