г. Ессентуки |
|
16 марта 2012 г. |
Дело N А61-990/2011 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Семёнов М.У.,
ознакомившись с апелляционной жалобой ЗАО "Универсальный Банк Данных" (ИНН 7838450804; ОГРН 1107847349367)
на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 19.12.2011
по делу N А61-990/2011
по заявлению ЗАО "Универсальный Банк Данных"
об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Северная Осетия-Алания (ИНН 1501004390; ОГРН 1021500584148),
третьи лица: Управление Республики Северная Осетия-Алания по размещению заказов для государственных нужд (ИНН 1516613034; ОГРН 1071516000720); Министерство здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания (ИНН 1501023924; ОГРН 1021500582950); Республиканское государственное унитарное предприятие "Фармация" (ИНН 1502015771; ОГРН 1021500577724)
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 03.02.2012 апелляционная жалоба ЗАО "Универсальный Банк Данных" оставлена без движения в связи с нарушением статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при её подаче.
Заявителю было предложено в срок до 24.02.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определением от 27.02.2012 указанный срок продлевался до 16.03.2012, учитывая длительный период доставки судебной корреспонденции заявителю, поскольку определение от 03.02.2012 вручено заявителю 15.02.2012 (уведомление N 35760147519556).
Определение от 27.02.2012 вручено заявителю 07.03.2012 (уведомление N 35760147588293), однако доказательства, свидетельствующие об устранении заявителем жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в суд к установленному сроку не поступили.
В соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.
Поскольку обстоятельства явившиеся основанием оставления жалобы без движения не устранены заявителем в срок установленный определением суда, на основании части 5 статьи 263 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возврату.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьёй 264 АПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ЗАО "Универсальный Банк Данных" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 19.12.2011 по делу N А61-990/2011 возвратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные документы на 5 листах.
Судья |
М.У. Семёнов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением суда от 03.02.2012 апелляционная жалоба ЗАО "Универсальный Банк Данных" оставлена без движения в связи с нарушением статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при её подаче.
...
В соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.
Поскольку обстоятельства явившиеся основанием оставления жалобы без движения не устранены заявителем в срок установленный определением суда, на основании части 5 статьи 263 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возврату."
Номер дела в первой инстанции: А61-990/2011
Истец: ЗАО "Универсальный Банк Данных"
Ответчик: Северо-Осетинское УФАС РФ
Третье лицо: Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания, Министерство здравоохранения по РСО-Алания, РГУП "Фармация", Республиканское государственное унитарное предприятие "Фармация ", Управление Республики Северная Осетия - Алания по размещению заказов для государственных нужд, Управление РСО-Алания по размещению заказов для государственных нужд, Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Северная Осетия-Алания
Хронология рассмотрения дела:
16.03.2012 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-438/12