Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2012 г. N 18АП-1175/12

г. Челябинск

14 марта 2012 г.

Дело N А07-17817/2008

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Столяренко Г.М.,

судей Соколовой И.Ю., Матвеевой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Балакиной И.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Мостостроительное управление"

на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.12.2011

по делу N А07-17817/2008 (судьи Хайдаров И.М., Гаврикова Р.А., Хайруллина Г.А.).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.04.2010 сельскохозяйственный производственный кооператив "Ключевые горы" (далее - СПК "Ключевые горы", должник) ОГРН 1020201339487, ИНН 0241000367, признан несостоятельным (банкротом); в отношении имущества должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Сурмухаметов Асхат Хантимирович (далее - Сурмухаметов А.Х.).

Конкурсный управляющий СПК "Ключевые горы" обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства.

Определением суда от 27.12.2011 конкурсное производство в отношении должника завершено.

В апелляционной жалобе закрытое акционерное общество "Мостостроительное управление" (далее - ЗАО "Мостостроительное управление", конкурсный кредитор) просило определение суда о завершении конкурсного производства отменить. Как указал податель апелляционной жалобы, судом не дана надлежащая оценка добросовестности действий конкурсного управляющего по формированию конкурсной массы и вероятности поступления в конкурсную массу СПК "Ключевые горы" имущества и денежных средств. Согласно доводам конкурсного кредитора, не все имущество должника реализовано; торги по реализации имущества проведены с нарушением закона, в связи с чем оспариваются ЗАО "Мостостроительное управление".

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание конкурсный управляющий СПК "Ключевые горы" Сурмухаметов А.Х. не явился, конкурсные кредиторы, уполномоченный орган своих представителей не направили.

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

До начала судебного заседания от Федеральной налоговой службы поступила выписка из единого государственного реестра юридических лиц от 29.02.2012 в отношении СПК "Ключевые горы", из которой усматривается факт прекращения деятельности должника. Судом указанный документ приобщен к материалам дела.

Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 1 ст. 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника и может быть обжаловано до даты внесения соответствующей записи (п. 3 ст. 149 Закона о банкротстве).

Как установлено п. 4 ст. 149 Закона о банкротстве, с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

В соответствии с п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

На основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.02.2012, представленной Федеральной налоговой службой, судом установлено, что 03.02.2012 регистрирующим органом - Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 15 по Республике Башкортостан в государственный реестр внесена запись о прекращении деятельности СПК "Ключевые горы" в связи с его ликвидацией на основании определения суда о завершении конкурсного производства (государственный регистрационный номер записи 2120242003066).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Пунктом 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на п. 3 ст. 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 Кодекса).

Принимая во внимание вышеназванные положения Закона о банкротстве, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы ЗАО "Мостостроительное управление" СПК "Ключевые горы" ликвидирован, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения производства по апелляционной жалобе конкурсного кредитора применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ

производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Мостостроительное управление" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.12.2011 по делу N А07-17817/2008 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья

Г.М. Столяренко

Судьи

И.Ю. Соколова С.В. Матвеева