Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2012 г. N 09АП-2992/12

г. Москва

15 марта 2012 г.

N А40-135525/11-120-1181

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Попова В.И.,

судей:	Гончарова В.Я., Поташовой Ж.В.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Прокофьевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Интерсоцстрой"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.12.2011

по делу N А40-135525/11-120-1181, судьи Блинниковой И.А.,

по заявлению ООО "Опт Реал" (ОГРН 1092538002248, 690002, г. Владивосток, ул. Мельниковская, д.101, оф.603)

к ООО "Интерсоцстрой" (ОГРН 1047796244099, 129515, г. Москва, ул. Прасковьина, д.21)

о взыскании 3 371 121,48 руб.

при участии:

от истца:	Морозов Е.Ю. по доверенности от 28.12.2011;
от ответчика:	Баленков А.А. по доверенности от 02.02.2012 N 02-02/2012;

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26.12.2011 по делу N А40-135525/11-120-1181 удовлетворены исковые требования ООО "Опт Реал".

Не согласившись с данным решением ООО "Интерсоцстрой" обратилось Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Судебное заседание откладывалось по ходатайствам представителей обеих сторон.

В судебном заседании представитель ответчика ООО "Интерсоцстрой" заявил устное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель истца не возражал против заявленного представителем ответчика ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ ООО "Интерсоцстрой" от апелляционной жалобы подан полномочным лицом (копия доверенности приобщена к материалам дела, оригинал обозревался в суде), не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, участвующих в деле, апелляционный суд считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по ней.

Последствия отказа от жалобы, предусмотренные ч.5 ст.265 АПК РФ разъяснены представителю ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.49, 104,110, 184, 185, 188, п.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ ООО "Интерсоцстрой" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.12.2011 по делу N А40-135525/11-120-1181.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Интерсоцстрой" прекратить.

Возвратить ООО "Интерсоцстрой" (ОГРН 1047796244099) из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению N 32 от 24.01.2012 в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

В.И. Попов

Судьи

В.Я. Гончаров Ж.В. Поташова