г. Москва |
|
14 марта 2012 г. |
Дело N А40-76990/08-120-417 |
Судья Бекетова И.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ООО "Инфорум Какао"
на определение Арбитражного суда г.Москвы от 23.12.2011
по делу N А40-76990/08-120-417, принятое судьей Блинниковой И.А.,
по иску заявлению ООО "Инфорум Какао"
к Московской южной таможне
о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ:
В рамках рассмотрения дела N А40-76990/08-120-417 ООО "Инфорум Какао" было заявлено ходатайство о замене заинтересованного лица - Московской южной таможни на его правопреемника - Московскую областную таможню.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2011 ходатайство ООО "Инфорум Какао" оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным определением, ООО "Инфорум Какао" обратилось с апелляционной жалобой, содержащей в числе приложений ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела, обжалуемое определение принято Арбитражным судом г. Москвы 23.12.2011, апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу отправлена заявителем в электронном виде в адрес Арбитражного суда г. Москвы и поступила в суд первой инстанции согласно штампу канцелярии 01.03.2012, при этом срок подачи апелляционной жалобы истек 24.01.2012.
Согласно ч. 1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.2 ст.259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Между тем, причины пропуска ответчиком срока, установленного ст.259 АПК РФ, нельзя признать уважительными, поскольку ответчик не привел обстоятельств, которые препятствовали своевременному обращению с апелляционной жалобой.
Ссылка ООО "Инфорум Какао" на то обстоятельство, что обжалуемое определение было направлено после 03.02.2012, в связи с чем заявитель не имел возможности оспорить определение суда в предусмотренный АПК РФ срок, не может быть принята судом во внимание.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Кроме того, следует отметить, что о принятом по настоящему делу судебном акте заявителю было известно, поскольку представитель ООО "Инфорум Какао" (Цанг Р.Ф. по доверенности от 15.05.2011 N 1-С) участвовал в судебном заседании Арбитражного суда г.Москвы, состоявшемся 23.12.2011.
Таким образом, учитывая, что для восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы требуется уважительность причин пропуска данного срока, которые в настоящем случае отсутствуют, оснований для восстановления указанного срока не имеется, в связи с чем ходатайство ответчика подлежит отклонению, а апелляционная жалоба - возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 185, 259 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В восстановлении ООО "Инфорум Какао" срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г.Москвы от 23.12.2011 по делу N А40-76990/08-120-417 отказать.
2. Апелляционную жалобу ООО "Инфорум Какао" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 3 л.
Судья |
И.В. Бекетова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно правовой позиции, изложенной в п.12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Кроме того, следует отметить, что о принятом по настоящему делу судебном акте заявителю было известно, поскольку представитель ООО "Инфорум Какао" (Цанг Р.Ф. по доверенности от 15.05.2011 N 1-С) участвовал в судебном заседании Арбитражного суда г.Москвы, состоявшемся 23.12.2011.
Таким образом, учитывая, что для восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы требуется уважительность причин пропуска данного срока, которые в настоящем случае отсутствуют, оснований для восстановления указанного срока не имеется, в связи с чем ходатайство ответчика подлежит отклонению, а апелляционная жалоба - возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 185, 259 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,"
Номер дела в первой инстанции: А40-76990/2008
Истец: 1 - Участник дела, ОАО "АРТКЕЛ", ООО "Информ какао", ООО "Инфорум Какао"
Ответчик: Московская областная таможня, Московская таможня, Московская южная таможня, УФАС по г. Москве
Третье лицо: ООО "Атлант-ТелеКом", ООО "Реккон-Д", Московская областная таможня
Хронология рассмотрения дела:
14.03.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6502/12