Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2012 г. N 09АП-3191/12

город Москва

16 марта 2012 г.

Дело N А40-28386/11-78-147Б

Резолютивная часть постановления объявлена 13.03.2012 г.

Полный текст постановления изготовлен 16.03.2012 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.

Судей: Поповой Г.Н., Стешана Б.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной Е.М..

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Атлант-М Лизинг" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2011 г.. по делу N А40-28386/11-78-147Б, вынесенное судьей Сторублевым В.В.

по делу о банкротстве ЗАО "Атлант-М Лизинг"(ОГРН 1027713004131, 129010, г. Москва, Грохольский пер., д. 29 стр.1) требования ОАО "Сбербанк России"

В судебном заседании участвуют:

от ЗАО "Атлант-М Лизинг": не явился, извещен

временный управляющий ЗАО "Атлант-М Лизинг": не явился, извещен.

от ОАО "Сбербанк России": Кондратенко Т. Н. по дов. от 04.02.2010 г.. N 77

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07 июня 2011 года в

отношении ЗАО "Атлант-М Лизинг" (ОГРН 1027713004131, ИНН 7713324716) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Дьяконов М.В. Публикация сведений о введении в отношении ЗАО "Атлант-М Лизинг" процедуры наблюдения произведена в газете "Коммерсантъ" 18.06.2011 года.

Сбербанк России (ОАО) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника 1.686.140 руб. 03 коп. основного долга, 387.707 руб. 29 коп.неустойки и 37.633 руб. 14 коп. госпошлины.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2011 г. включены в реестр требований кредиторов ЗАО "Атлант-М Лизинг" требования ОАО Сбербанк России в размере 1.686.140 руб. 03 коп. основного долга, 387.707 руб. 29 коп. неустойки и 37.633 руб. 14 коп. госпошлины - в третью очередь удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, должник обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение.

ОАО "Сбербанк России" в судебное заседание явился, просил оставить без изменения определение суда.

Временный управляющий должника и должник в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения ОАО "Сбербанк России", изучив материалы дела, апелляционный суд не находит основания для отмены определения суда г. Москвы от 14.12.2011 г. исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявленных требований ОАО "Сбербанк России" представило кредитный договор N 13-5/8-07, вступившее в законную силу решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2011 г. по делу N А40-113884/10-31-1-37

Суд апелляционной инстанции считает, что заявитель документально подтвердил заявленные требования, в связи с чем, они подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 14 декабря 2011 г.. по делу N А40-28386/11-78-147Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО "Атлант-М Лизинг"- без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

И.А. Титова

Судьи

Б.В. Стешан Г.Н. Попова