Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2012 г. N 08АП-705/12

город Омск

15 марта 2012 г.

Дело N А46-9589/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 марта 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Кудриной Е.Н., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Копосовой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-705/2012) общества с ограниченной ответственностью "ГСИ-Нефтехиммонтаж" на определение Арбитражного суда Омской области от 29 ноября 2011 года о процессуальном правопреемстве, вынесенное по делу N А46-9589/2011 (судья Баландин В.А.) по иску открытого акционерного общества "Омское монтажное управление специализированное N 1" (ОГРН 1025500507163, ИНН 5501020374) к открытому акционерному обществу "Нефтехиммонтаж" (ОГРН 1026300955471, ИНН 6315300087) о взыскании 3 268 611 руб. 95 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ОАО "Омское монтажное управление специализированное N 1" - представитель Карпенко М.Г. (паспорт, по доверенности N 12-734 от 10.01.2012);

от ООО "ГСИ- Нефтехиммонтаж" - представитель не явился;

от ОАО "Нефтехиммонтаж" - представитель не явился,

установил:

открытое акционерное общество "Омское монтажное управление специализированное N 1" (далее - ОАО "ОМУС-1") обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу "Нефтехиммонтаж" (далее - ОАО "Нефтехиммонтаж", должник) о взыскании задолженности по договору N 46/2010 от 20.10.2010 в сумме 3 160 019 руб. 78 коп. и 108 592 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2010 по 26.07.2011.

Решением Арбитражного суда Омской области от 01.09.2011 г.. по делу N А46-9589/2011 исковые требования удовлетворены. С ОАО "Нефтехиммонтаж" в пользу ОАО "ОМУС-1" взыскано 3 160 019 руб. 78 коп. задолженности, 108 592 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскателю выдан исполнительный лист от 25.10.2011 г.. серия АС 001493514.

Определением Арбитражного суда Омской области от 29 ноября 2011 года по делу N А46-9589/2011 в порядке статьи 48 АПК РФ произведена процессуальная замена должника по делу - ОАО "Нефтехиммонтаж" на ООО "ГСИ-Нефтехиммонтаж" (с учетом определения об исправлении опечатки от 15.12.2011 по делу N А46-9589/2011).

Не соглашаясь с заменой должника по обязательству, ООО "ГСИ-Нефтехиммонтаж" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 29 ноября 2011 года по делу N А46-9589/2011 отменить.

Основанием для отмены обжалуемого судебного акта, по мнению подателя жалобы, является то, что правопреемником ОАО "Нефтехиммонтаж" является общество с ограниченной ответственностью "ГСИ-Нефтехиммонтаж", а не открытое акционерное общество "ГСИ-Нефтехиммонтаж" как указано в обжалуемом определении.

ОАО "ОМУС-1" и ОАО "Нефтехиммонтаж" письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили.

ОАО "Нефтехиммонтаж" и ООО "ГСИ-Нефтехиммонтаж" надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд не направили.

На основании статей 156, 266 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.

Представитель ОАО "ОМУС-1" пояснил, что учитывая наличие определения об исправлении опечатки от 15.12.2011 оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, жалоба направлена на затягивание исполнения судебного акта. Просит оставить судебный акт без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность определения Арбитражного суда Омской области от 29 ноября 2011 года по делу N А46-9589/2011, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения в виду следующего.

В силу части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно части 4 статьи 57 ГК РФ юридическое лицо считается реорганизованным с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

Заявитель просит суд произвести процессуальное правопреемство в отношении ОАО "Нефтехиммонтаж" на ООО "ГСИ- Нефтехиммонтаж".

02.08.2011 произведена государственная регистрация ОАО "ГСИ-Нефтехиммонтаж" при создании путем реорганизации ОАО "Нефтехиммонтаж" в форме преобразования, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

При таких обстоятельствах в силу статьи 48 АПК РФ суд первой инстанции правомерно произведена процессуальная замена должника по делу - ОАО "Нефтехиммонтаж" на ООО "ГСИ-Нефтехиммонтаж" (с учетом определения об исправлении опечатки от 15.12.2011 по делу N А46-9589/2011).

Довод жалобы о том, что правопреемником ОАО "Нефтехиммонтаж" является общество с ограниченной ответственностью "ГСИ-Нефтехиммонтаж", а не открытое акционерное общество "ГСИ-Нефтехиммонтаж", судом апелляционной инстанции отклоняется исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Согласно части 4 статьи 179 АПК РФ по вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение.

Определением Арбитражного суда об исправлении опечатки от 15.12.2011 по делу N А46-9589/2011 суд первой инстанции в порядке статьи 179 АПК РФ исправил допущенную в тексте обжалуемого определения опечатку. Суд первой инстанции определил: "Исправить опечатку, допущенную в тексте определения арбитражного суда Омской области о процессуальном правопреемстве по делу N А46-9589/2011 от 29.11.2011. Должником (Ответчиком) по делу N А46-9589/2011 считать общество с ограниченной ответственностью "ГСИ-Нефтехиммонтаж".

Обстоятельства, имеющие значение для дела, исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне. Изложенные в определении выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции о процессуальном правопреемстве отмене не подлежит. Апелляционная жалоба ООО "ГСИ-Нефтехиммонтаж" оставляется без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Омской области от 29 ноября 2011 года по делу N А46-9589/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Е.Н. Кудрина Ю.М. Солодкевич