Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2012 г. N 09АП-5685/12

г. Москва

13 марта 2012 г.

Дело N А40-11963/11-50-926

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ОАО "Магистраль"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "24" января 2012 г.

по делу N А40-11963/11-50-926

по иску ООО "НПФ Теракса" к ОАО "Магистраль"

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ОАО "Магистраль" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "Магистраль" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 5л.

Судья

С.А. Сметанин