Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2012 г. N 19АП-118/12

г. Воронеж

13 марта 2012 г.

Дело N А64-8343/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 07 марта 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 марта 2012 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Колянчиковой Л.А.,

судей Шеина А.Е.,

Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ляминой А.А.,

при участии:

от ОАО СУ "Атомэнергострой": Пучков С.В., представитель по доверенности б/н от 01.09.2011 года,

от МУП "Тамбовинвестсервис": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества СУ "Атомэнергострой", г. Тамбов, на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.11.2011 года по делу N А64-8343/2011 (судья Захаров А.В.), по иску муниципального унитарного предприятия "Тамбовинвестсервис" (ОГРН 1056882315445) к открытому акционерному обществу СУ "Атомэнергострой", г. Тамбов (ОГРН 1026801221908) о взыскании 303508 руб. 09 коп.,

УСТАНОВИЛ:

МУП "Тамбовинвестсервис" обратилось с иском в Арбитражный суд Тамбовской области к ОАО СУ "Атомэнергострой" о взыскании основного долга за поставленную тепловую энергию в размере 303 508,09 руб. в рамках договора на поставку тепловой энергии N 1004/ТЭ-10-ТГК от 01.11.2010 года.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 22.11.2011 года по делу N А64-8343/2011 исковые требования удовлетворены полностью.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО СУ "Атомэнергострой" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.11.2011 года по делу N А64-8343/2011 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением апелляционного суда от 16.01.2012 года дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 07.02.2012 года.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 года судебное разбирательство по делу отложено на 06.03.2012 года.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 06.03.2012 года представитель МУП "Тамбовинвестсервис" не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении истца о времени и месте рассмотрения дела и их ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, судебное заседание проходило в порядке статей 156, 159, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения от 02.03.2012 года на следующих условиях:

1. Открытое акционерное общество СУ "Атомэнергострой", г. Тамбов (ОГРН 1026801221908) признает задолженность перед муниципальным унитарным предприятием "Тамбовинвестсервис" (ОГРН 1056882315445) за поставленную тепловую энергию в сумме 65 455 (Шестьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей.

2. Муниципальное унитарное предприятие "Тамбовинвестсервис" (ОГРН 1056882315445) отказывается от исковых требований к открытому акционерному обществу СУ "Атомэнергострой", г. Тамбов (ОГРН 1026801221908) в сумме 238 053 (двести тридцать восемь тысяч пятьдесят три) рубля 09 копеек.

3. Открытое акционерное общество СУ "Атомэнергострой", г. Тамбов (ОГРН 1026801221908) обязуется погасить задолженность путем перечисления денежных средств в размере 65 455 (Шестьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей на расчетный счет муниципального унитарного предприятия "Тамбовинвестсервис" (ОГРН 1056882315445) до 01 апреля 2012 года.

4. Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в следующем порядке:

- 50% государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат возмещению открытому акционерному обществу СУ "Атомэнергострой", г. Тамбов (ОГРН 1026801221908) из федерального бюджета в соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса РФ;

- 50% государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции подлежат возмещению муниципальному унитарному предприятию "Тамбовинвестсервис" (ОГРН 1056882315445) из федерального бюджета в соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, оставшиеся 50% не возмещаются.

5. Стороны настоящим мировым соглашением подтверждают, что не имеют друг к другу иных материальных и финансовых претензий по делу N А64-8343/2011.

Истец письменно просил утвердить мировое соглашение в его отсутствие.

Статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с положениями ст.139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

Согласно ч. 1 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение заключается в письменной форме, подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Частью 2 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Из анализа приведенных норм права следует, что условия мирового соглашения должны урегулировать спорную ситуацию, поэтому в нем должны содержаться условия, размер, сроки исполнения обязательств сторонами друг перед другом, а также должны быть оговорены только те обязательства, спор, в отношении которых является предметом судебного разбирательства.

Из представленного мирового соглашения усматривается, что оно содержит согласованные сторонами сведения об условиях и о сроках исполнения обязательств. Подписав мировое соглашение, стороны выразили свою волю на исполнение указанных в нем обязательств. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, изложены четко и определенно, какие-либо неясности по поводу его содержания отсутствуют.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, судебная коллегия приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу ч. 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а дело - прекращению производством.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового РФ при заключении мирового соглашения из федерального бюджета подлежит возврату 50% от суммы уплаченной государственной пошлины.

В этой связи муниципальному унитарному предприятию "Тамбовинвестсервис" (ОГРН 1056882315445) надлежит возвратить из федерального бюджета 5 535 рублей 08 копеек государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N 2052 от 01.07.2011 года за рассмотрение дела судом первой инстанции.

Открытому акционерному обществу СУ "Атомэнергострой", г. Тамбов (ОГРН 1026801221908) возвращается из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N 664 от 20.12.2011 года по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.11.2011 года по делу N А64-8343/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между муниципальным унитарным предприятием "Тамбовинвестсервис" (ОГРН 1056882315445) и открытым акционерным обществом СУ "Атомэнергострой", г. Тамбов (ОГРН 1026801221908), в соответствии с которым:

Производство по делу N А64-8343/2011 по иску муниципального унитарного предприятия "Тамбовинвестсервис" (ОГРН 1056882315445) к открытому акционерному обществу СУ "Атомэнергострой", г. Тамбов (ОГРН 1026801221908) о взыскании 303508 руб. 09 коп. прекратить.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Тамбовинвестсервис" (ОГРН 1056882315445) 5 535 рублей 08 копеек государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N 2052 от 01.07.2011 года за рассмотрение дела судом первой инстанции.

Возвратить открытому акционерному обществу СУ "Атомэнергострой", г. Тамбов (ОГРН 1026801221908) 1 000 рублей государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N 664 от 20.12.2011 года за апелляционную жалобу.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.А. Колянчикова

Судьи

А.Е. Шеин
Е.Е. Алферова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.