Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2012 г. N 09АП-1376/12

г. Москва

13 марта 2012 г.

N А40-107313/09-88-380

Резолютивная часть определения оглашена 05 марта 2012 г..

Полный текст определения изготовлен 13 марта 2012 г..

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Поповой Г.Н.

Судей: Титовой И.А., Стешана Б.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной Е. М.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Сургуттрубопроводстрой"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 06 декабря 2011 г., вынесенное судьями П.А. Марковым, Л.А. Кравчук, И.М. Клеандровым

по делу N А40-107313/09-88-380б

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Детчинский молочный завод" (ИНН 7703263574, ОГРН 1027739313623)

В судебное заседание явились:

от Общества с ограниченной ответственностью "Сургуттрубопроводстрой": Иванина А. А. по доверенности от 04.08.2011 г.. N 232-08/11

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2010 г. по делу N А40- 107313/09-88-380б должник - Общество с ограниченной ответственностью "Детчинский молочный завод" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Обсков Р.Ю.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06 декабря 2011 г. по делу N А40-107313/09-88-380б завершено конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Детчинский молочный завод"; требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными; погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд либо такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Не согласившись с вынесенным определением, Общество с ограниченной ответственностью "Сургуттрубопроводстрой" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное определение, продлить срок конкурсного производства на срок необходимый для завершения процедуры государственной регистрации перехода права собственности имущества должника.

Данная жалоба принята к производству определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2012 г.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 24 января 2012 г. поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Сургуттрубопроводстрой" об отказе от апелляционной жалобы, так как им получены документы о регистрации права собственности, подписанное генеральным директором данного общества.

В судебном заседании представитель Общества с ограниченной ответственностью "Сургуттрубопроводстрой" настаивает на отказе от апелляционной жалобы.

Учитывая, что отказ от жалобы, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, перечисленные платежным от 13.01.2012 г. N 8 подлежат возврату Обществу с ограниченной ответственностью "Сургуттрубопроводстрой" из доходов федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.176, 265, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Сургуттрубопроводстрой" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 06 декабря 2011 г. по делу N А40- 107313/09-88-380б.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Сургуттрубопроводстрой" на определение Арбитражного суда города Москвы от 06 декабря 2011 г. по делу N А40- 107313/09-88-380б.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью"Сургуттрубопроводстрой" из доходов федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 2000 (две тысячи ) рублей, перечисленную платежным поручением 13.01.2012 г. N 8

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

И.А. Титова Б.В. Стешан