Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2012 г. N 10АП-918/12

г. Москва

14 марта 2012 г.

Дело N А41-11007/11

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 марта 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Исаевой Э.Р., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Лариной Л.Л.,

при участии в заседании:

от истца: Залогина С.В., по доверенности от 29.12.2011,

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица: Прилепа Е.С., по доверенности N 3 от 25.05.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Богородский хладокомбинат" на решение Арбитражного суда Московской области от 9 декабря 2011 года по делу N А41-11007/11, принятое судьей Гарькушовой Г.А., по иску ОАО "Мосэнергосбыт" к ООО "Богородский хладокомбинат" о взыскании задолженности в сумме 3 789 202,54 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 675 349,53 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Ногинский хладокомбинат" о взыскании задолженности в сумме 3 789 202,54 руб. за потребленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 675 349,53 руб. (т. 1, л.д. 3-4).

Определением Арбитражного суда Московской области от 09.08.2011 произведена замена ответчика с ОАО "Ногинский хладокомбинат" на ООО "Богородский хладокомбинат" (т.1, л.д. 115).

Кроме того, ОАО "Ногинский хладокомбинат" было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмет спора (т. 1, л.д. 145).

Решением Арбитражного суда Московской области от 09 декабря 2011 года исковые требования удовлетворены частично (т.1, л.д. 157-158). С ООО "Богородский хладокомбинат" в пользу ОАО "Мосэнергосбыт" взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 3 675 349, 53 руб. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить (т.1, л.д. 161-162).

В судебном заседании представитель третьего лица поддержала доводы апелляционной жалобы и просила отменить решение суда первой инстанции.

Представитель истца возражала против доводов апелляционной жалобы и просила оставить решение без изменения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о месте и времени судебного заседания на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей истца и третьего лица, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором энергоснабжения N 38091936 от 09.01.2007 (т.1, л.д. 7-14) истцом - ОАО "Мосэнергосбыт" в пользу абонента - ОАО "Ногинский хладокомбинат" в период с июля по декабрь 2010 года была отпущена электрическая энергия.

Отпуск электрической энергии и ее принятие ОАО "Ногинский хладокомбинат" подтверждается: актами приема-передачи электрической энергии, счетами-фактурами и счетами (т.1, л.д. 19-46).

Однако полученная от ОАО "Мосэнергосбыт" электроэнергия абонентом - ОАО "Ногинский хладокомбинат" не оплачена.

Согласно договору от 20.01.2011 о переводе долга (т.1, л.д. 109-110) обязательства по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения N 38091936 от 09.01.2007 были переданы от ОАО "Ногинский хладокомбинат" к ООО "Богородский хладокомбинат".

Определением суда первой инстанции от 09.08.2011 произведена замена ответчика с ОАО "Ногинский хладокомбинат" на ООО "Богородский хладокомбинат".

Доказательства оплаты задолженности со стороны ООО "Богородский хладокомбинат" в материалах дела отсутствуют.

Арбитражному апелляционному суду такие доказательства также не представлены.

Ссылка ответчика в апелляционной жалобе (т.1, л.д. 162) на то обстоятельство, что в отношении ОАО "Ногинский хладокомбинат" введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение и что ОАО "Мосэнергосбыт" предъявило требование о включении задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения N 38091936 от 09.01.2007 в реестр требований кредиторов ОАО "Ногинский хладокомбинат", - отклонена арбитражным апелляционным судом.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 24.11.2011 по делу N А41-24050/11 (т.2, л.д. 6-7) во включении требований ОАО "Мосэнергосбыт" в сумме 3 675 349,53 руб. в реестр требований кредиторов ОАО "Ногинский хладокомбинат" было отказано, поскольку у ОАО "Ногинский хладокомбинат" отсутствует обязательство перед ОАО "Мосэнергосбыт" по оплате электрической энергии за период июль-декабрь 2010 года.

При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о возложении на ответчика - ООО "Богородский хладокомбинат" обязанности по уплате в пользу ОАО "Мосэнергосбыт" задолженности за электрическую энергию, потребленную ОАО "Ногинский хладокомбинат" в июле-декабре 2010 года.

Таким образом, оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 9 декабря 2011 года по делу N А41-11007/11 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Э.Р. Исаева М.В. Игнахина