Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2012 г. N 10АП-1483/12

г. Москва

14 марта 2012 г.

Дело N А41-37293/11

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Боровикова С.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Русская страховая транспортная компания" (ИНН:717013599, ОГРН: 1037739134487)

на решение Арбитражного суда Московской области от 22 декабря 2011 года

по делу N А41-37293/11,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Русская страховая транспортная компания" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 22 декабря 2011 года по делу N А41-37293/11.

В нарушение положений статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также доказательства направления копии апелляционной жалобы заказным письмом с уведомлением в адрес истца.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2012 года апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Русская страховая транспортная компания" оставлена без движения на срок до 13 марта 2012 года.

Указанное определение было направлено заявителю по адресу: 141400, Московская область, г. Химки, ул. Энгельса, д. 7/15 и вручено ему 21 февраля 2012 года, что подтверждается почтовым уведомлением, вернувшимся в суд.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Поскольку открытое акционерное общество "Русская страховая транспортная компания" в установленный в определении суда срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, апелляционная жалоба заявителя подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

С.В. Боровикова