Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2012 г. N 12АП-1571/12

г. Саратов

14 марта 2012 г.

Дело N А12-1630/2009

Резолютивная часть постановления оглашена 14 марта 2012 года.

В полном объеме постановление изготовлено 14 марта 2012 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,

судей Клочковой Наталии Александровны, Никитина Александра Юрьевича,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федкулиной Кирой Олеговной,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агроремстрой", г. Волгоград,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 января 2012 года об отказе в удовлетворении заявления о расторжении мирового соглашения по делу N А12-1630/2009, председательствующий Толмачева О.А., судьи Гладышева О.С., Санин А.С.,

по заявления Федеральной налоговой службы о расторжении мирового соглашения по делу N А12-1630/2009

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Региональная энергетическая служба"

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.11.2010 по делу N А12-1630/2009, в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества "Региональная энергетическая служба", утверждено мировое соглашение, заключенное между должником и конкурсными кредиторами, производство по делу о банкротстве ЗАО "РЭС" прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2011 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.11.2010 оставлено без изменения.

Управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о расторжении мирового соглашения, заключенного в рамках дела о банкротстве ЗАО "РЭС", и возобновлении производства по делу о банкротстве ЗАО "РЭС".

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.01.2012 отказано в расторжении мирового соглашения.

Конкурсный кредитор, ООО "Агроремстрой", не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 19.01.2012 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что должник не исполняет условия заключенного мирового соглашения, "по состоянию на 24.12.2011 года денежные средства в адрес конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, в том числе в адрес ООО "Агроремстрой", не поступили".

Апелляционный суд, в соответствии с требованиями статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам проверяет законность и обоснованность судебного акта в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы в открытом судебном заседании апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции от 19.01.2012.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 164 Закона о банкротстве: "1. Расторжение мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом, по соглашению между отдельными кредиторами и должником не допускается.

2. Мировое соглашение может быть расторгнуто арбитражным судом в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по заявлению конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, обладавших на дату утверждения мирового соглашения не менее чем одной четвертой требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику.

Конкурсные кредиторы или уполномоченные органы вправе подать заявление о расторжении мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в случае неисполнения или существенного нарушения должником условий мирового соглашения в отношении требований таких конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, составлявших в совокупности не менее чем одна четвертая требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику на дату утверждения мирового соглашения".

Пунктом 22 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что "мировое соглашение может быть расторгнуто судом при условии, что с заявлением о расторжении мирового соглашения обратился кредитор, чьи требования составляют более одной четвертой требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику на дату утверждения мирового соглашения, должник допустил нарушение в исполнении своих обязательств в отношении заявителя и данное нарушение признано судом существенным".

ООО "Агроремстрой", податель апелляционной жалобы, является конкурсным кредитором должника.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.03.2009 требования ООО "Агроремстрой" в сумме 109 318,25 руб. признаны обоснованными, в отношении ЗАО "РЭС" (ИНН 3442079404, ОГРН 1053477277061, 400105, г.Волгоград, ул.Маршала Еременко, 100) введена процедуру наблюдения, временным управляющим утвержден Слушкин Евгений Юрьевич.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.08.2009 ЗАО "РЭС" признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Слушкин Е.Ю.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.11.2010, в рамках дела о банкротстве ЗАО "РЭС", утверждено мировое соглашение, заключенное должником и конкурсными кредиторами, производство по делу о банкротстве ЗАО "РЭС" прекращено.

15.06.2011 ЗАО "РЭС" переименовано в закрытое акционерное общество "Межрегиональное объединение "Спектр".

20.12.2011 Управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением от своего имени о расторжении мирового соглашения и возобновлении производства по делу о банкротстве ЗАО "РЭС".

В обоснование заявления уполномоченный орган указал, что в соответствии с приложением N 1 к мировому соглашению от 27.05.2010 погашение задолженности должником должно осуществляться одновременно в отношении всех кредиторов, указанных в мировом соглашении до истечения 12 месяцев после утверждения мирового соглашения арбитражным судом: первый платеж производится в течение 5 дней в размере 50% от суммы основного долга до истечения 11 месяцев после утверждения мирового соглашения судом, второй платеж производится в течение 5 дней в размере 50% от суммы основного долга по истечении 11 месяцев и 15 дней после утверждения мирового соглашения. Однако, данные обязательства должником не были исполнены.

Как следует из материалов дела, согласно условиям мирового соглашения общая сумма требований в части основного долга составила 1 589 551 707,56 руб.

Согласно пункту 21 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)" "при определении одной четвертой требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов на дату утверждения мирового соглашения по смыслу абзаца первого пункта 2 статьи 164 Закона о банкротстве могут учитываться только требования в отношении основного долга, но не неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций".

Сумма требований ФНС России на дату утверждения мирового соглашения в части основного долга составила 99 530 142,13 руб. (или 6,2% от общей суммы требований в части основного долга).

Поскольку уполномоченный орган обладал на дату утверждения мирового соглашения менее одной четвертой требований кредиторов к ЗАО "РЭС", суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, о том, что заявление уполномоченного органа о расторжении мирового соглашения удовлетворению не подлежит.

Доводы заявителя апелляционной жалобы отклоняются арбитражным апелляционным судом как несостоятельные.

Апелляционный суд полагает, что приведенные подателем апелляционной жалобы обстоятельства для расторжения мирового соглашения, не являются существенными нарушениями должником условий мирового соглашения, при которых мировое соглашение невозможно будет исполнить, и являющиеся основанием для расторжения мирового соглашения.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, не подлежит отмене, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

В соответствии с пунктом 15 Информационного Письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2005 года N 91 "О некоторых вопросах применения Арбитражными судами Главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", "При подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается".

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение об отказе в удовлетворении заявления о расторжении мирового соглашения государственной пошлиной не оплачивается.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 января 2012 года по делу N А12-1630/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Постановление является окончательным, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Г.И. Агибалова

Судьи

Н.А. Клочкова А.Ю. Никитин