г. Санкт-Петербург |
|
15 марта 2012 г. |
Дело N А26-10312/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,
ознакомившись с апелляционной жалобой закрытого акционерного общества "ДОРСТРОЙМАТЕРИАЛЫ" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.01.2012 по делу N А26-10312/2011 (судья Лазарев А.Ю.), принятое
по заявлению ЗАО "ДОРСТРОЙМАТЕРИАЛЫ"
к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе
о признании незаконным и отмене постановления
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО "ДОРСТРОЙМАТЕРИАЛЫ" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.01.2012 по делу N А26-10312/2011.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 5 статьи 211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.
Таким образом, с учетом приведенных норм закона апелляционная жалоба на решение по делу N А26-10312/2011 от 18.01.2012 могла быть подана в срок до 01.02.2012 (включительно).
Тогда как, согласно почтовому штампу на конверте заявителя, апелляционная жалоба ЗАО "ДОРСТРОЙМАТЕРИАЛЫ" направлена в Арбитражный суд Республики Карелия только 08.02.2012.
Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.
Однако, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы ЗАО "ДОРСТРОЙМАТЕРИАЛЫ" не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4387/2012) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 7 листах, конверт.
Судья |
О.И. Есипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 5 статьи 211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия."
Номер дела в первой инстанции: А26-10312/2011
Истец: ЗАО "ДОРСТРОЙМАТЕРИАЛЫ"
Ответчик: Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе
Третье лицо: Территориальный отдел по РК Регионального отдела Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе