Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2012 г. N 13АП-13168/09

г. Санкт-Петербург

16 марта 2012 г.

Дело N А26-5068/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 марта 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Аносовой Н.В.

судей Марченко Л.Н., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Тихомировой Н.М.

при участии:

от истца: нач. отд. Ковалева А.А., дов от 27.12.2011 N 129; пр. Карташова Н.В., дов. от 06.06.2011 N 64; пр. Буренковой К.А., дов. от 01.09.2009 N 36

от ответчика: пр. Краснопольского С.О., дов. от 01.01.2012 N 3

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО "МРСК Северо-Запада" (регистрационный номер 1395/2012) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011, принятого по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.03.2011 по делу N А26-5068/2009, принятое

по иску ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" "Карелэнерго"

к Открытому акционерному обществу "Карельская энергосбытовая компания"

о взыскании задолженности

установил:

Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Карелэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Открытому акционерному обществу "Карельская энергосбытовая компания" о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за апрель, май 2009 года и процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчиком заявлен встречный иск о взыскании задолженности по оплате фактических потерь электрической энергии.

Решением суда первой инстанции от 01.12.2010 первоначальный и встречный иски удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 решение суда изменено, резолютивная часть судебного акта изложена в новой редакции: по первоначально заявленному требованию иск удовлетворен частично, взыскано 71128585,90 руб. задолженности и 11022775,43 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.06.2011 постановление апелляционного суда оставлено без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.01.2012 N ВАС-12782/11 отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ дела N А26-5068/2009 для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.06.2011. При этом указано на наличие возможности пересмотра оспариваемых судебных актов по новым обстоятельствам, в связи с содержанием правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.11.2011 N 3327/11.

С учетом изложенного, ОАО "МРСК Северо-Запада" заявлено о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 по делу N А26-5068/2009.

В материалы дела представлены возражения на заявление о пересмотре постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011, в которых просит отказать в его удовлетворении ссылаясь на то, что позиция, сформулированная в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.11.2011 N 3327/11, высказана по иным фактическим обстоятельствам, нежели рассматриваются в данном деле, а именно тех случаев, когда заявленная мощность не согласована сторонами, тогда как в рамках рассматриваемого дела мощность была согласована на предыдущий период.

Заявление рассмотрено в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 12.03.2012. Представитель истца поддержал заявление. Представитель ответчика против удовлетворения заявления возражал по мотивам, изложенным в письменных возражениях.

Заслушав объяснения представителей сторон, оценив доводы заявления и приложенные к нему материалы, апелляционный суд усматривает основания для отмены постановления апелляционного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 311 АПК РФ, определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства, является основанием для пересмотра судебного акта, принятие которого основано на применении указанной нормы, по новым обстоятельствам.

При решении вопроса о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии в рамках деда N А26-5068/2009, размер неисполненного обязательства определен в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 с применением показателя объема заявленной мощности, согласованного сторонами в договоре электроснабжения на период, предыдущий тому, за который взыскивалась задолженность. При определении подлежащего применению в расчете объема потребляемой мощности, апелляционным судом применены Правила функционирования розничных рынков электроэнергетики в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530, Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861.

Толкование практики применения указанных норм дано в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.11.2011 N 3327/11. При этом в постановлении Президиума ВАС РФ указано на то, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судом по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимися в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 65 части 3 статьи 311 АПК РФ, если для этого нет других препятствий.

Правовая позиция, изложенная в Постановлении Президиума ВАС РФ от 01.11.2011 N 3327/11, опубликованного на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ 10.01.2012, не учитывалась при вынесении постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011. Таким образом, имеются основания для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам.

Возражения ответчика против пересмотра судебного акта подлежат отклонению, поскольку фактически представляют собой позицию стороны по существу спора. Вопрос о том, в какой мере может быть применима к правоотношениям сторон позиция, изложенная в Постановлении Президиума ВАС РФ от 01.11.2011 N 3327/11, может быть разрешен исключительно в ходе рассмотрения дела по существу с учетом новых обстоятельств.

Учитывая изложенное, имеются основания для удовлетворения заявления ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Северо-Запада" о пересмотре постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам, указанное постановление апелляционного суда следует отменить.

Поскольку стороны возражали против рассмотрения апелляционной жалобы по существу в том же судебном заседании, рассмотрение дела следует назначить на другую дату.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить заявление Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Северо-Запада" о пересмотре Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 по делу N А26-5068/2009 по новым обстоятельствам.

Отменить Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 по делу N А26-5068/2009.

Назначить рассмотрение апелляционной жалобы ОАО "Карельская энергосбытовая компания" по новым обстоятельствам к рассмотрению в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 16 апреля 2012 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

Л.Н. Марченко И.В. Масенкова