г. Саратов |
|
16 марта 2012 г. |
Дело N А12-22625/2011 |
Резолютивная часть определения оглашена 13 марта 2012 года.
Полный текст определения изготовлен 16 марта 2012 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,
судей Клочковой Н.А., Лыткиной О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной С.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Калачевская транспортная компания" Рывкина Н.В.
на определение арбитражного суда Волгоградской области от 26 января 2012 года
по делу N А12-22625/2011 (судья Толмачева О.А.)
о признании требования уполномоченного органа обоснованными в размере 1 269 588,80 руб. и введении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Калачевская транспортная компания" (ИНН 34421037834, ОГРН 1093459001679, 400007,г.Волгоград, пр.Ленина, 110) процедуры наблюдения,
УСТАНОВИЛ:
в арбитражный суд Волгоградской области в порядке ст. 39,41 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 года обратилась ФНС России в лице межрайонной ИФНС России N 9 по Волгоградской области с заявлением о признании ООО "Калачевская транспортная компания" несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда Волгоградской области суда от 26.01.2012 г.. по делу N А12-22625/2011 в применении упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника в отношении ООО "Калачевская транспортная компания" отказано, признано обоснованным требование уполномоченного органа - ФНС России к ООО "Калачевская транспортная компания" в сумме 1 269 588,80 руб. недоимки; введена в отношении ООО "Калачевская транспортная компания" (ИНН 34421037834, ОГРН 1093459001679, 400007,г.Волгоград, пр.Ленина, 110) процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Сыроватский Д.М.
Ликвидатор ООО "Калачевская транспортная компания" Рывкин Н.В. не согласился с определением суда первой инстанции и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 г.. апелляционная жалоба принята к производству.
В материалы дела через канцелярию апелляционного суда от ликвидатора ООО "Калачевская транспортная компания" Рывкина Н.В. поступил отказ от ранее поданной апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Калачевская транспортная компания" Рывкина Николая Владимировича от апелляционной жалобы на определение арбитражного суда Волгоградской области от 26 января 2012 года по делу N А12-22625/2011.
Прекратить производство по апелляционной жалобе ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Калачевская транспортная компания" Рывкина Николая Владимировича от апелляционной жалобы на определение арбитражного суда Волгоградской области от 26 января 2012 года по делу N А12-22625/2011.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано.
Председательствующий |
А.Ю. Самохвалова |
Судьи |
Н.А. Клочкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в арбитражный суд Волгоградской области в порядке ст. 39,41 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 года обратилась ФНС России в лице межрайонной ИФНС России N 9 по Волгоградской области с заявлением о признании ООО "Калачевская транспортная компания" несостоятельным (банкротом).
...
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
...
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается."
Номер дела в первой инстанции: А12-22625/2011
Должник: ООО "Калачевская транспортная компания"
Кредитор: Межрайонная ИФНС России N 9 по Волгоградской области, ООО "Супралекс"
Третье лицо: Крохта В. Н., НП АУ "НЕВА", Семикин Е. А., Управление Росреестра по Волгоградской области, УФНС России по Волгоградской области, Крохта Владимир Николаевич, МИ ФНС N 9 по Волгоградской области, Некоммерческое партнерство "Агентство инвестиций и развития Волгоградской области", Представителю учредителей ООО "Калачевская транспортная компания", Семикин Евгений Александрович, Сыроватский Дмитрий Маратович