город Ростов-на-Дону |
|
13 марта 2012 г. |
дело N А32-28409/2009 |
Судья Николаев Д.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИнвестРиэлт"
на определение Арбитражного суда от 21.02.2012
по делу N А32-28409/2009
принятое в составе судьи Шевцова А.С.
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИнвестРиэлт"
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Адлерсортсемовощ"
о включении в реестр требований кредиторов
УСТАНОВИЛ:
В Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью "ИнвестРиэлт" с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда от 21.02.2012 по делу N А32-28409/2009.
В соответствии с ч. 1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В соответствии с п. 9 Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г.. N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 и ч. 2 ст. 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В нарушение ч. 2 ст. 272 АПК РФ апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату подателю жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 272, ст. 264 АПК РФ, п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 3 февраля 2012 года возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: 10 л.:
1. Апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 8 л.
Судья |
Д.В. Николаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с п. 9 Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г.. N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 и ч. 2 ст. 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В нарушение ч. 2 ст. 272 АПК РФ апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату подателю жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 272, ст. 264 АПК РФ, п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный суд"
Номер дела в первой инстанции: А32-28409/2009
Должник: ОАО "Адлерсортсемовощ"
Кредитор: ЗАО РК "Центр-Инвест", МРИ ФНС России N 8 по Краснодарскому краю (руководителю), ООО "Спецморстрой"
Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК, Белокопыт Алексей Васильевич, Богачев Николай Павлович, ООО "Правовой Альянс", ФНС,ИФНС России N8 по Краснодарскому краю
Хронология рассмотрения дела:
10.04.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-651/15
01.12.2014 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21900/14
20.10.2014 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-28409/09
02.04.2014 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-28409/09
04.07.2013 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-28409/09
04.06.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3628/12
13.03.2012 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2922/12
14.02.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-146/2011
15.11.2010 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-28409/09
11.11.2010 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-28409/09
21.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N А32-28409/2009