Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2012 г. N 13АП-3202/12

г. Санкт-Петербург

16 марта 2012 г.

Дело N А56-56713/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Шульга Л.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2011 по делу N А56-56713/2011 (судья Ресовская Т.М.), принятое

по заявлению ЗАО "ПЕТЕРБУРГГАЗСТРОЙ"

к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе

об оспаривании постановления

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2011 по делу N А56-56713/2011.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес ЗАО "ПЕТЕРБУРГГАЗСТРОЙ".

Определением от 28.02.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения, подателю жалобы предложено устранить допущенные нарушения в срок до 26.03.2012.

15.03.2012 от Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства на основании ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку на момент подачи указанного заявления апелляционная жалоба не принята к производству, суд апелляционной инстанции расценивает заявление Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе как ходатайство о возвращении жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3202/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 5 листах, почтовый конверт

Судья

Л.А. Шульга