Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2012 г. N 17АП-1297/12

г. Пермь

12 марта 2012 г.

Дело N А71-6273/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 марта 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Чепурченко О.Н.

судей Романова В.А., Мармазовой С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пыленковой Т.А.,

при участии:

от арбитражного управляющего Кузьмина А.В.: Гусейнова М.Б.: паспорт, доверенность от 05.03.2012;

от иных лиц, участвующих в деле - не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ижевской городской организации Всероссийского профессионального союза работников оборонной промышленности "Объединенная профсоюзная организация группы предприятий "Ижмаш" (ОПО ГП "Ижмаш")

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 30 января 2012 года

о прекращении производства по требованию Ижевской городской организации Всероссийского профессионального союза работников оборонной промышленности "Объединенная профсоюзная организация группы предприятий "Ижмаш" о включении в реестр требований кредиторов должника,

вынесенное судьей М.А. Чухманцевым в рамках дела N А71-6273/2011

о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Ижмашстанко" (ОГРН 1021801437899, ИНН 1826002300),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ижевский станкостроительный завод" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Ижмашстанко".

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.07.2011 указанное заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22 августа 2011 г.. в отношении ОАО "Ижмашстанко" введена процедура наблюдения, временным управляющим имуществом должника утвержден Каджардузов Владимир Александрович.

Объявление о введении в отношении ОАО "Ижмашстанко" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 27 сентября 2011 г..

18 октября 2011 г.. Ижевская городская организация Всероссийского профессионального союза работников оборонной промышленности "Объединенная профсоюзная организация группы предприятий "Ижмаш" (далее - ОПО ГП "Ижмаш") направило в Арбитражный суд Удмуртской Республики требование о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Ижмашстанко" задолженности в размере 547 449 руб. 81 коп. по уплате профсоюзных членских взносов из заработной платы работников должника.

Определением суда от 30.01.2012 г.. производство по требованию Ижевской городской организации Всероссийского профессионального союза работников оборонной промышленности "Объединенная профсоюзная организация группы предприятий "Ижмаш" о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Ижмашстанко" 547449 руб. 81 коп. неуплаченных профсоюзных взносов прекращено.

Не согласившись с данным определением, ОПО ГП "Ижмаш" просит его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение.

В своей апелляционной жалобе указывает на то, что задолженность по перечислению членских профсоюзных взносов возникла до введения в отношении ОАО "Ижмашстанко" процедуры наблюдения; требования о взыскании членских профсоюзных взносов в размере 547 449 руб. 81 коп. не являются текущими и подлежат учету в реестре требований кредиторов должника, не согласен с выводом суда о том, что требование к работодателю, не исполнившему обязанность по перечислению профсоюзной организации суммы удержанных из заработной платы работников членских профсоюзных взносов не может быть квалифицированы как требование об исполнении денежного обязательства должника.

Представитель ОПО ГП "Ижмаш" в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

В судебном заседании представитель ОПО ГП "Ижмаш" заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов: копии свидетельства о государственной регистрации некоммерческой организации от 11.01.2010 г..; выписки из Единого государственного реестра юридических лиц N 7374 от 15.02.2012.

Судом заявленное ходатайство рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ и удовлетворено.

Лица, участвующие в деле, отзывов на апелляционную жалобу не представили.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, и как указывает заявитель в требовании, по состоянию на 17.10.2011 у должника перед заявителем имеется задолженность по уплате членских профсоюзных взносов из заработной платы работников. Задолженность в сумме 547449 руб. 81 коп. возникла в результате неисполнения должником обязанности по перечислению членских профсоюзных взносов, удержанных им из заработной платы работников, в нарушение ч.5 ст.377 Трудового кодекса Российской Федерации, ст.28 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности", п.8.7.1 Коллективного договора на 2008-2011 годы, заключенного между работниками должника и должником, п.8.7.1 Холдингового соглашения, заключенного между заявителем и представителем работодателей - предприятий группы "Ижмаш".

В соответствии с информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.12.2004 N 87 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел, связанных с перечислением работодателями профсоюзным организациям сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников" споры между профсоюзными организациями и работодателями по поводу перечисления на счет профсоюзных организаций сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников подведомственны арбитражным судам. Такие споры подлежат рассмотрению по общим правилам искового производства, в том числе в случаях возбуждения в отношении работодателя дела о несостоятельности (банкротстве).

В рамках дела о банкротстве требования профсоюзных организаций рассмотрению не подлежат.

При осуществлении процедур банкротства суммы профсоюзных взносов из заработной платы работников должны перечисляться работодателем на счет профсоюзной организации в очередности, установленной для выплаты заработной платы. Указанные суммы профсоюзных взносов не включаются в реестр требований кредиторов.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.12.2004 N 87, согласно пункту 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности", статье 377 Трудового кодекса Российской Федерации при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, работодатель ежемесячно бесплатно перечисляет на счет профсоюзной организации членские профсоюзные взносы из заработной платы работников. Работодатель не вправе задерживать перечисление указанных средств.

Как указано в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.01.1998 N 25, споры между профсоюзными организациями и работодателями по поводу перечисления на счет профсоюзных организаций сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников подведомственны арбитражным судам.

Требование к работодателю, не исполнившему обязанность по перечислению профсоюзной организации суммы удержанных из заработной платы работников членских профсоюзных взносов, представляет собой имеющее особую правовую природу требование, которое не подпадает под определяемое положениями статей 2 и 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" понятие денежного обязательства и не может быть квалифицировано как требование об исполнении денежного обязательства должника.

Соответственно, требования профсоюзных организаций о перечислении работодателем профсоюзных взносов не подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

Доводы жалобы о том, что предъявленная задолженность по профсоюзным взносам, не относится к текущей, а подлежит включению в реестр, отклоняются, поскольку в силу особой правовой природы данные требования не подразделяются на текущие или подлежащие включению в реестр требований кредиторов.

Таким образом, производство по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате профсоюзных взносов правомерно судом первой инстанции прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи, с чем удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 января 2012 года по делу N А71-6273/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить Первичной профсоюзной организации "Ижмаш" ошибочно уплаченную по платежному поручению N 33 от 08.02.2012 года государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

В.А. Романов С.И. Мармазова