г.Москва |
|
16 марта 2012 г. |
Дело N А40-69438/11-110-570 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Веклича Б.С.
Судей: Румянцева П.В., Кольцовой Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Лаухиной А.А.,
при участии:
от заявителя: не явился, извещен;
от ответчиков: Жукова Т.Н. по доверенностям от 14.06.2011;
от третьего лица: Спесивцева С.Е. по доверенности от 10.10.2011,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Броко Регион"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.11.2011
по делу N А40-69438/11-110-570, принятое судьей Хохловым В.А.
по заявлению ЗАО "Броко Регион" (ОГРН 1089847215171, 199397, г.Санкт-Петербург, ул.Кораблестроительная, д.30, литер А, пом.70-Н)
к Роспатенту, ФГУ "ФИПС"
третье лицо: ООО "АЛЬПАРИ"
о признании решения недействительным,
УСТАНОВИЛ
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 14.11.2011, принятым по данному делу, отказано в удовлетворении заявления ЗАО "Броко Регион" о признании недействительным решения Роспатента от 26.10.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 392191.
Заявитель не согласился с решением суда и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.
После принятия апелляционной жалобы к производству от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Представители ответчиков и третьего лица против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по апелляционной жалобе не возражали.
Ходатайство рассмотрено судом в отсутствие представителя заявителя, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
В соответствии с ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Руководствуясь ст.ст.49, 184, 185, 265, 266 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
принять отказ ЗАО "Броко Регион" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.11.2011 по делу N А40-69438/11-110-570.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Московского округа в течение одного месяца.
Председательствующий судья |
Б.С. Веклич |
Судьи |
П.В. Румянцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса."
Номер дела в первой инстанции: А40-69438/2011
Истец: ЗАО "Броко Регион"
Ответчик: Палата по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, ФГУ "Федеральный институт промышленной собственности" (ФГУ ФИПС), ФГУ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИНСТИУТ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
Третье лицо: ООО "АЛЬПАРИ", представитель ООО "АЛЬПАРИ"
Хронология рассмотрения дела:
16.03.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36958/11