Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2012 г. N 12АП-43/12

г. Саратов

16 марта 2012 г.

Дело N А57-1502/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2012 г..

Постановление в полном объеме изготовлено 16 марта 2012 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Агибаловой Галины Ивановны,

судей Лыткиной Ольги Викторовны, Самохваловой Анны Юрьевны,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Федкулиной Кирой Олеговной,

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего ООО "Органикс-Кварц" Ракитина Александра Ивановича, паспорт серии 63 03 N 258433,

от конкурсного управляющего ООО "Органикс-Кварц" Ракитина Александра Ивановича - Шереметьева Павла Владимировича, действующего на основании доверенности N 12/10 от 12 октября 2011 года,

от конкурсного управляющего ООО "Грунтоблок" Попова А.В. - Никищенкова Александра Александровича, действующего на основании доверенности от 20 декабря 2011 года,

от ООО "Престиж-Лайн" - Штода Александра Александровича, действующего на основании доверенности N 1 от 01 января 2011 года и определения от 01.02.2012,

от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Органикс-Кварц" Ракитина Александра Ивановича, г.Саратов,

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 30 ноября 2011 года об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника по делу N А57-1502/2011, судья Чирков О.Г.,

по требованию общества с ограниченной ответственностью "Органикс-Кварц" Ракитина Александра Ивановича, г.Саратов, о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 482 498 867 рублей 80 копеек

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Грунтоблок", г. Саратов, несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Органикс Кварц" 20 июля 2011 года обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о включении требований в размере 482 498 867,80 рублей, из которых 253 413 271,80 рублей - сумма основного долга, 229 085 596 рублей - штрафная неустойка, в третью очередь реестра требований кредиторов должника, общества с ограниченной ответственностью "Грунтоблок".

Указанные требования заявлены в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Грунтоблок".

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30 ноября 2011 года в удовлетворении требования ООО "Органикс Кварц" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Грунтоблок" задолженности в размере 482 498 867,80 рублей отказано.

Конкурсный управляющий ООО "Органикс-Кварц" Ракитин Александр Иванович не согласился с вынесенным по делу судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции от 30 ноября 2011 года.

Апелляционный суд, в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам проверяет законность и обоснованность судебного акта в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив доводы апелляционной жалобы в открытом судебном заседании, апелляционный суд находит, что определение суда первой инстанции следует отменить, апелляционную жалобу удовлетворить, включить требования ООО "Органикс-Кварц" в сумме 482 498 867 рублей 80 копеек в третью очередь реестра требований ООО "Грунтоблок".

В соответствии с частью 10 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)": "Разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом".

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.06.2011 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Грунтоблок", 410012, г. Саратов, ул. М. Горького 34, ИНН 7727644385, ОГРН 1087746331870 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Попов Андрей Владимирович, член Некоммерческого партнерства "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" 101000, г.Москва, Лубянский проезд, д.5, стр.1.

Согласно положениям статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)": "1. Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов".

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения 16 июля 2011 года опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 129.

ООО "Органикс Кварц" 20 июля 2011 года обратилось в Арбитражный суд Саратовской области, с соблюдением требований, установленных статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

В этой связи состав и размер заявленных требований определяется на дату введения наблюдения в отношении должника.

Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов (п. 5 ст. 71 Закона о банкротстве).

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

Заявленные ООО "Органикс Кварц" требования основаны на следующих обстоятельствах.

01 августа 2008 года ООО "Органикс-Кварц" (Продавец) и ООО "Грунтоблок" (Покупатель) заключили контракт N 01/09-08, согласно которому Продавец принял на себя обязательства по поставке и передаче в собственность Покупателя глауконитового сорбента "ORGAMIN", а Покупатель - по принятию и оплате за товар (т.1 л.д.8,9).

Целью приобретения товара, согласно пункту 1.2. контракта, явилось проведение работ по обезвреживанию нефтесодержащего грунта, находящегося на территории Краснодарского края.

Для проведения работ Продавец также передал Покупателю не эксклюзивное право на использование технологии детоксикации загрязненного грунта, принадлежащей ему на основании Патента на изобретение N 2296016 (пункт 1.2. контракта).

Пунктом 2.1. контракта установлена цена в размере 18 372,6 руб. с учетом НДС за одну тонну товара. В цену товара включена стоимость тары, погрузки и доставки товара. Калькуляция цены одной тонны глауконитового песка представлена в приложении N 1 к Контракту.

Пунктом 9.1. контракта определено, что контракт действует с момента подписания до выполнения сторонами всех обязательств по настоящему контракту.

Продавцом, ООО "Органикс-Кварц", обязанности по поставке товара выполнены в полном объеме на сумму 253 413 271,8 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- товарно-транспортными накладными,

- счетами-фактурами,

- книгой покупок ООО "Грунтоблок" за 2008 год,

- ответом на претензию N 21/4 от 21 апреля 2010 года, подписанным генеральным директором ООО "Грунтоблок" Эристовым К.А. (от 03.06.2010 г.. исх. N 306),

- материалами налоговой проверки ООО "Органикс-Кварц" от 23.09.2010 г..

Согласно актам сверки взаимных расчетов, подписанным ООО "Органикс Кварц" и ООО "Грунтоблок" и заверенным печатями сторон, задолженность ООО "Грунтоблок" составляет 253 413 271 рубль 80 копеек (л.д.10-16).

В ответе на претензию N 21/4 от 21 апреля 2010 года, подписанным генеральным директором ООО "Грунтоблок" Эристовым К.А. (от 03.06.2010 г.. исх. N 306), ООО "Грунтоблок" признал задолженность перед ООО "Органикс-Кварц" в размере 253413271,80 рублей по контракту N01/09-08 от 01 августа 2008 года (т.1 л.д.36).

Вместе с тем, Покупатель по контракту N 01/09-08 от 01 августа 2008 года, ООО "Грунтоблок", ни в суд первой инстанции, ни в апелляционный суд не представил доказательств погашения задолженности за поставленный товар.

Требования ООО "Органикс Кварц" основаны на ненадлежащем исполнении Покупателем (ООО "Грунтоблок") обязательств по оплате за поставленный товар по контракту N 01/09-08 от 01 августа 2008 года.

Согласно пункту 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как пояснил в суде первой инстанции конкурсный управляющий ООО "Органикс-Кварц", Ракитин А.И., в 2010 г. в отношении бывшего директора ООО "Органикс-Кварц" Антропова В.Ю. следственным Управлением СК РФ возбуждено уголовное дело (ст. 199 УК РФ) и произведена выемка первичной документации ООО "Органикс-Кварц", что не позволило представить в суд первой инстанции первичную документацию по контракту N 01/09-08 от 01 августа 2008 года в полном объеме.

При указанных обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что: "ООО "Органикс Кварц" не представил суду подлинные товарные накладные, товарно-транспортные накладные, которые подтверждали бы фактическое движение товарно-материальных ценностей", сделан при неполно выясненных обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Вместе с тем, судом первой инстанции не была дана надлежащая оценка имеющимся в деле доказательствам: двухсторонним актам сверки, ответу на претензию ООО "Органикс-Кварц" от 03.06.2010 г.. исх. N 306 в совокупности со счетами-фактуры и книгой покупок ООО "Грунтоблок" за спорный период и ответом следователя о возможности выдачи из уголовного дела иных документов после 24 декабря 2011 года.

Представленный в апелляционный суд конкурсным управляющим ООО "Органикс-Кварц" Ракитиным А.И. ответ следователя следственного управления следственного комитета по Саратовской области Гончарова Е.В. от 14 февраля 2012 года N 201-408723-2011 и ксерокопии с товарно-транспортных накладных подтверждают поставку ООО "Органикс Кварц" в адрес ООО "Грунтоблок" на спорную сумму (т.2 л.д.26-212, т.3 л.д.1-140), в связи с чем доводы подателя апелляционной жалобы принимаются, как подтвержденные материалами дела.

Также апелляционным судом дана оценка письму следователя следственного управления следственного комитета по Саратовской области Гончарова Е.В. от 21 ноября 2011 года N 201-40872-2011 (л.д.127-151).

Доводы представителя должника об оплате долга по заявленным требованиям платежными поручениями по договорам цессии апелляционным судом отклоняются, поскольку доказательства надлежащей оплаты долга конкурсному кредитору в материалах дела не имеется. Должником, ООО "Грунтоблок" не представлены суду ни надлежащим образом заверенные копии платежных документов, ни соответствующие договора цессии. Конкурсный управляющий ООО "Органикс Кварц" Ракитин А.И. категорически возражал против утверждения должника об оплате долга через договора цессии, указав при этом, что за период конкурсного производства ООО "Органикс Кварц" им, как конкурсным управляющим ООО "Органикс Кварц", никаких договоров цессии не заключалось и не подписывалось.

Дать правовую оценку отсутствующим в деле договорам цессии апелляционному суду не представилось возможным.

Как следует из статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, "Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий".

Поскольку своим процессуальным правом на представление надлежащих доказательств оплаты долга должник, ООО "Грунтоблок", не воспользовался, у апелляционного суда отсутствуют правовые основания для отказа заявителю в установлении требований.

Апелляционная инстанция также соглашается с расчетом штрафной неустойки, в размере 229 085 596 рублей, представленным ООО "Органикс-Кварц".

Обязательство ООО "Грунтоблок" по настоящему договору до настоящего времени не исполнены.

Пунктом 5.1 контракта предусмотрено, что расчеты между сторонами осуществляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно пункту 6.5 контракта за просрочку оплаты товара, взыскивается штрафная неустойка в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно акту сверки задолженности последняя поставка осуществлена 22.12.2008 года.

Расчет штрафной неустойки:

- задолженность (253 413 271, 80 руб.),

- период с 22.12.2008 по 28.06.2011 (по дату введения наблюдения) - 904 дня,

- 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки - 253 413,27 руб.

Свой контррасчет взыскания штрафной неустойки ООО "Грунтоблок" не представил, арифметический подсчет не оспорил.

О снижении штрафной неустойки, в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, должником заявлено не было.

При таких обстоятельствах апелляционный суд, находит возможным, определение Арбитражного суда Саратовской области от 30 ноября 2011 года по делу N А57-1502/2011 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Органикс Кварц", г. Саратов, размере 482 498 867,80 рублей, из которых 253 413 271,80 рублей - основной долг, 229 085 596 рублей - штрафная неустойка, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Грунтоблок", 410012, г.Саратов, ул.М.Горького 34, ИНН 7727644385, ОГРН 1087746331870, для удовлетворения в третью очередь.

В соответствии с пунктом 15 Информационного Письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2005 года N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами Главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", "При подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается".

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение об установлении требований кредитора государственной пошлиной не оплачивается.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 30 ноября 2011 года по делу N А57-1502/2011 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Органикс Кварц", г. Саратов, размере 482 498 867,80 рублей, из которых 253 413 271,80 рублей - основной долг, 229 085 596 рублей - штрафная неустойка, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Грунтоблок", 410012, г.Саратов, ул.М.Горького 34, ИНН 7727644385, ОГРН 1087746331870, для удовлетворения в третью очередь.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Г.И. Агибалова

Судьи

О.В. Лыткина А.Ю. Самохвалова