Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2012 г. N 17АП-1403/12 (ключевые темы: жилое здание - СП 2.3.6.1066-01 - санитарно-эпидемиологические требования - продукты питания - Роспотребнадзор)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
"Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
...
Доводы общества о новизне нормы о загрузке товара с торца дома и невозможности провести реконструкцию помещения в короткие сроки были рассмотрены судом первой инстанции и правомерно отклонены с учетом заключения договора субаренды с 01.07.2011 и необходимости соблюдения норм санитарного законодательства с момента начала деятельности в данном помещении.
С учетом изложенного, вывод суда первой инстанции о доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ является правильным, соответствующим материалам дела и действующему законодательству.
Процессуальные требования к порядку привлечения заявителя к административной ответственности административным органом соблюдены, административное наказание назначено в минимальном размере санкции, предусмотренной ст. 6.4 КоАП РФ для юридических лиц.
...
В соответствии с ч. 4 ст. 208 АПК РФ, ч. 5 ст. 30.2 КоАП РФ по делам об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственная пошлина не уплачивается, ошибочно уплаченная госпошлина подлежит возврату уплатившему ее лицу."
Номер дела в первой инстанции: А60-50059/2011
Истец: ООО "Пикник-Алко"
Ответчик: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в Орджоникидзевском и Железнодорожном районе г. Екатеринбурга, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области Территориальный отдел в Орджоникидзевском и Железнодорожном районе г. Екатеринбурга
Хронология рассмотрения дела:
13.03.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1403/2012
Открыть документ в системе ГАРАНТ