Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2012 г. N 11АП-12785/11 (ключевые темы: истечение срока - адрес суда - хранение - повторное обращение - почтовая связь)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
"В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
22.02.2012 в адрес суда кассационной инстанции вернулся конверт с определением об оставлении кассационной жалобы без движения с отметкой почтового отделения связи "истек срок хранения".
27.02.2012 судом повторно было направлено обществу с ограниченной ответственностью "Каисса" определение об оставлении кассационной жалобы без движения, которое 06.03.2012 возвращено почтовым отделением связи с отметкой "истек срок хранения".
Кроме того, сведения о движении поступившего в суд кассационной инстанции дела N А65-14129/2011 были размещены 11.02.2012 на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Поволжского округа. Данная информация является публичной и общедоступной и может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу.
Таким образом, судом были приняты все меры к тому, чтобы заявитель жалобы получил определение об оставлении жалобы без движения и имел возможность к установленному сроку устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Однако податель жалобы не предпринял мер к получению адресованной ему корреспонденции и по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Номер дела в первой инстанции: А65-14129/2011
Истец: ООО частное охранное предприятие "Агентство коммерческой безопасности "Контр", г. Казань
Ответчик: ООО "Каисса", г. Казань
Хронология рассмотрения дела:
Открыть документ в системе ГАРАНТ