г.Москва |
|
12 марта 2012 г. |
N А40-95306/11-148-877 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Пронниковой Е.В.,
судей Бекетовой И.В., Якутова Э.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Яцевой В.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "НК "Роснефть"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 07.12.2011
по делу N А40-95306/11-148-877, принятое судьей Нариманидзе Н.А.,
по заявлению ОАО "НК "Роснефть" (ОГРН 1027700043502; г.Москва, Софийская наб., д.26/1)
к Управлению Росреестра по городу Москве
о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок,
при участии в судебном заседании:
представитель заявителя не явился, извещен,
представителя ответчика Гогричиани Э.Г. по доверенности от 10.01.2012,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 07.12.2011, принятым по настоящему делу, отказано в удовлетворении заявления ОАО "НК "Роснефть" о признании незаконным решения Управления Росреестра по г.Москве, оформленного письмом N 14/019/2010-387 от 18.05.2011, об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером 77:01:02021:3, расположенного по адресу: г.Москва, Софийская набережная, вл.26/1, стр.1, 2, 3, 10, общей площадью 3 279 кв.м.
Не согласившись с принятым решением, ОАО "НК "Роснефть" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Представитель заявителя, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направив в суд в электронном виде через службу "Мой Арбитр" на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ходатайство, в котором просит принять отказ от апелляционной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-95306/11-148-877, в связи с добровольным удовлетворением Управлением Росреестра по Москве требований Общества путем регистрации права собственности заявителя на спорный земельный участок, и прекратить производство по апелляционной жалобе.
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения ходатайства ОАО "НК "Роснефть" не возражал, считая возможным принять отказ Общества от апелляционной жалобы, поскольку он соответствует закону и не нарушает прав третьих лиц, а производство по жалобе - прекратить.
В соответствии с п.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Заявленный в настоящем случае отказ от апелляционной жалобы ОАО "НК "Роснефть" подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы и в соответствии с п.1 ст.265 АПК РФ прекращает производство по данной жалобе.
На основании ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 978 от 28.12.2011 государственная пошлина в сумме 2000 рублей подлежит возврату Обществу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 150, 184, 185, 265, 266 АПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОАО "Нефтяная компания "Роснефть" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 07.12.2011 по делу N А40-95306/11-148-877.
Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить ОАО "Нефтяная компания "Роснефть" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 (одна тысяча) рублей.
Настоящее определение может быть обжаловано в установленном АПК РФ порядке.
Председательствующий судья |
Е.В.Пронникова |
Судьи |
И.В.Бекетова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с п.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Заявленный в настоящем случае отказ от апелляционной жалобы ОАО "НК "Роснефть" подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы и в соответствии с п.1 ст.265 АПК РФ прекращает производство по данной жалобе.
На основании ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 978 от 28.12.2011 государственная пошлина в сумме 2000 рублей подлежит возврату Обществу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 150, 184, 185, 265, 266 АПК РФ, суд апелляционной инстанции"
Номер дела в первой инстанции: А40-95306/2011
Истец: ОАО "НК "Роснефть"
Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве
Третье лицо: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом
Хронология рассмотрения дела:
12.03.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1766/12