г. Санкт-Петербург |
|
14 марта 2012 г. |
Дело N А56-27741/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Муниципального образования "Всеволожский муниципальный район"Ленинградской области
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2011
по делу N А56-27741/2011(судья Преснецова Т.Г.), принятое
по иску ИП Родионова Евгения Борисовича
к Администрации Муниципального образования "Всеволожский муниципальный район"Ленинградской области
3-е лицо: Ленинградский областной комитет по управлению государственными имуществом
об урегулирований разногласий при заключении договора
УСТАНОВИЛ:
Администрация Муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2011 по делу N А56-27741/2011.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ: приложенный к апелляционной жалобе список заказных писем от 20.12.2011 г. не содержит сведений о направлении копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Определением от 23.01.2012 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения. Подателю апелляционной жалобы был установлен срок для устранения нарушений до 27.02.2012 г..
Получив определение от 23.01.2012 г., направленное по адресу: 188640, г.Всеволожск, Колтушское шоссе,д 138 (уведомление N 39662), податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с чем на основании п.п. 5 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-551/2012) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 6 листах.
Судья |
Н.С. Полубехина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Апелляционная жалоба подана с нарушением требований ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ: приложенный к апелляционной жалобе список заказных писем от 20.12.2011 г. не содержит сведений о направлении копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении."
Номер дела в первой инстанции: А56-27741/2011
Истец: И.П Родионов Евгений Борисович
Ответчик: Администрация Муниципального образования "Всеволложский муниципальный район"Ленинградской области, Администрация Муниципального образования "Всеволожский муниципальный район"Ленинградской области
Третье лицо: Ленинградский областной комитет по управлению государственными имуществом (Леноблкомимущество)