Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2012 г. N 14АП-2064/12

г. Вологда

16 марта 2012 г.

Дело N А05-10488/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Маховой Ю.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Горизонт"

на решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 февраля 2012 года

по делу N А05-10488/2011 (судья Макаревич И.А.),

УСТАНОВИЛ

обществу с ограниченной ответственностью "Горизонт" (ОГРН 1092901001060; далее - ООО "Горизонт") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 февраля 2012 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Новаторспецстрой" (ОГРН 1082901009993) к ООО "Горизонт" о взыскании 599 054 руб. 26 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана ООО "Горизонт", минуя Арбитражный суд Архангельской области, непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствуют почтовый конверт с оттиском календарного штемпеля от 13.03.2012 с номером штрих кода 16300290069529, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 февраля 2012 года по делу N А05-10488/2011 (регистрационный номер 14АП-2064/2012) по адресу указанному в апелляционной жалобе: 364014, Республика Чеченская, г. Грозный, ул. Маяковского, д. 17, каб. 4.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Почтовая квитанция от 13.03.2012 N 06951 на 1 л. в 1 экз.

3. Опись вложения в ценное письмо от 13.03.2012 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 14 февраля 2012 года по делу N А05-10488/2011 на 2 л. в 1 экз.

5. Конверт с оттиском календарного штемпеля от 13.03.2012 с номером штрих кода 16300290069529.

Судья

Ю.В. Махова