г. Челябинск |
|
13 марта 2012 г. |
Дело N А07-19350/2011 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ивановой Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "ЧЕЛИНДБАНК"
на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.12.2011 по делу N А07-19350/2011,
УСТАНОВИЛ:
в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "ЧЕЛИНДБАНК" (далее - общество, ОАО "ЧЕЛИНДБАНК") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.12.2011 по делу N А07-19350/2011.
Определением апелляционного суда от 20.01.2012 указанная жалоба была оставлена без движения, подателю апелляционной жалобы предлагалось в срок до 20.02.2012 указать основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, а также представить в суд:
- документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Уфы,
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (1000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В связи с тем, что обществом в установленный судом срок, обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены, определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 12.03.2012.
Копия определения суда от 21.02.2012 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения направлена ОАО "ЧЕЛИНДБАНК" по его юридическому адресу и получена им, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
При проверке исправления обществом обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных пунктом 2, 3 части 4 статьи 260, пунктом 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить открытому акционерному обществу "ЧЕЛИНДБАНК" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.12.2011 по делу N А07-19350/2011 на 1 листе и приложенные к ней документы: копию решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.12.2011 по делу N А07-19350/2011 на 6 листах, копию доверенности от 31.12.2010 N 316, почтовый конверт.
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
Н.А. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"При проверке исправления обществом обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных пунктом 2, 3 части 4 статьи 260, пунктом 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Номер дела в первой инстанции: А07-19350/2011
Истец: ОАО "Челиндбанк"
Ответчик: ИФНС России по Советскому району г. Уфы
Хронология рассмотрения дела:
13.03.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-490/12