Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2012 г. N 20АП-594/12

город Тула

15 марта 2012 г.

Дело N А62-3117/2011

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Можеевой Е.И.,

судей Рыжовой Е.В., Юдиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яценко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФНС в лице ИФНС по г. Смоленску

(регистрационный номер 20АП-594/2012)

на решение Арбитражного суда Смоленской области от 29 ноября 2011 года

по делу N А62-3117/2011 (судья Молокова Е.Г.), принятое по заявлению ФНС в лице ИФНС по г. Смоленску (ОГРН 1106731005260)

о признании должника индивидуального предпринимателя Совы Виталия Анатольевича (г. Смоленск, ОГРНИП 304673133500320) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены судом надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Инспекции ФНС России по г. Смоленску обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Совы Виталия (далее - ИП Сова В.А.) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием по состоянию на 01.06.2011 задолженности в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 533 459 руб. 41 коп. (349 173 руб. 70 коп. - основной долг, 120 718 руб. 71 коп. - пени, 63 567 руб. - штраф). Просроченная свыше трех месяцев сумма основного долга составила 349 173 руб. 70 коп.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 01.08.2011 года в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Алешечкин Геннадий Иванович - член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет".

В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в сумме 349 173 руб. 70 коп. Первая и вторая очереди отсутствуют.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 29 ноября 2011 года ИП Сова Виталий Анатольевич признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство на срок шесть месяцев.

Не согласившись с такой позицией арбитражного суда области, Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по г. Смоленску обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила решение от 29.11.2011 изменить, дополнив резолютивную часть решения указанием на обращение взыскания на имущество ИН Совы В.А., за исключением имущества, на которое в соответствии с ГПК РФ не может быть обращено взыскание, и на выдачу исполнительного листа на обращение взыскания на имущество должника.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2012 жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 15.03.2012.

После принятия апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Смоленску к производству в суд апелляционной инстанции поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Ходатайство подписано заместителем начальника инспекции советником государственной гражданской службы РФ 2 класса Берестневым А.В.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, представителей не направили.

Ходатайство Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Смоленску об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом о времени и месте его проведения, в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел ходатайство Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Смоленску об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе и установил, что право на отказ от апелляционной жалобы реализовано заявителем до принятия судебного акта судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, оснований для его непринятия, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Смоленску в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Смоленску от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 29.11.2011 по делу N А62-3117/2011.

Производство по апелляционной жалобе Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Смоленску прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.И. Можеева

Судьи

Е.В. Рыжова Л.А. Юдина