Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2012 г. N 09АП-2395/12

г. Москва

13 марта 2012 г.

Дело N А40-126553/11-61-924

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 марта 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко,

судей В.Р. Валиева, Н.В. Лаврецкой

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.О. Тимошенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЭЖНФ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 15 декабря 2011 года по делу N А40-126553/11-61-924, принятое судьей О.Н. Зверевой,

по иску открытого акционерного общества "МОЭК" (ОГРН: 1057746555811, 115114, г. Москва, 2-й Павелецкий проезд, д. 3, стр. 2) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЭЖНФ" (ОГРН: 5087746243140, 123001, г. Москва, Б. Козихинский пер., д. 27, стр. 1) о взыскании 227 539 руб. 15 коп. задолженности за потребленную электроэнергию

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Королев П.В. - доверенность от 30.12.2011

в судебное заседание не явились представители:

ответчика: извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ

открытое акционерное общество "Московская объединенная электросетевая компания" (далее - ОАО "МОЭК", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЭЖНФ" (далее - ООО "УК ЭЖНФ", ответчик) о взыскании 227 539 рублей 15 копеек задолженности за потребленную электроэнергию.

Решением суда первой инстанции от 15.12.2011 с ООО "УК ЭЖНФ", в пользу ОАО "МОЭК" взыскано 227 539 рублей 15 копеек задолженности.

При этом суд исходил из того, что доказательств перечисления суммы задолженности ответчиком не представлено.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "УК ЭЖНФ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с краткой жалобой, в которой отсутствовали требования и основания, по которым ответчик обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В силу пункта 151 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Основное положение) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

Пунктом 151 Основных положений определено, что бездоговорным потреблением электрической энергии является факт потребления электрической энергии, осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения.

Представителями ОАО "МОЭСК" 05.04.2011 в присутствии генерального директора ответчика Выприцкой Н.И. по адресу: г. Москва, ул. Б. Бронная, д. 17 был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, который является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861.

Согласно пункту 152 Основных положений данное нарушение зафиксировано актом от 05.04.2011 N 104.ОТЭ-0387 (л.д. 8) о неучтенном потреблении электроэнергии.

На основании пункта 155 Основных положений и указанного выше акта произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребления ОАО "УК ЭЖНФ" электрической энергии за период с 06.04.2008 по 05.04.2011 на общую сумму 227 539 рублей 15 копеек.

В соответствии с пунктом 156 Основных положений стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей.

Доказательства перечисления суммы задолженности ответчиком в материалах дела отсутствуют.

Решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству в связи с чем, отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с чем, госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на ее заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268, 269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 декабря 2011 года по делу N А40-126553/11-61-924 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЭЖНФ" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Н.И. Левченко

Судьи

В.Р. Валиев Н.В. Лаврецкая