г. Москва |
|
12 марта 2012 г. |
Дело N А40-37328/11-64-321 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,
судей Савенкова О.В., Левиной Т.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Петуховой К.А
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Альфа-Пром" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "25" ноября 2011 г.
по делу N А40-37328/11-64-321 по иску ЗАО "Универсал ТрансГрупп" к ООО "Альфа-Пром" об истребовании имущества
при участии в судебном заседании представителей: от истца: Шинкарюк Н.В. по доверенности от 29.11.2011 N 047/11 от ответчика: Волков Э.Н. по доверенности от 01.02.2012
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Универсал ТрансГрупп" (далее Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Пром" (далее Ответчик) об истребовании имущества.
Решением от 25.11.2011 иск удовлетворен.
Не согласившись с решением от 25.11.2011, Ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
В процессе рассмотрения настоящего спора в суде апелляционной инстанции Ответчик заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Представитель Истца не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Рассмотрев и обсудив доводы заявленного ходатайства в соответствии со статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Поскольку принятие судом отказа от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2011 по делу N А40-37328/11-64-321 не противоречит закону и не нарушает права Истца, то данный отказ принимается апелляционным судом. В этой связи на основании вышеуказанной нормы права производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы ООО "Альфа-Пром". Производство по жалобе ООО "Альфа-Пром" прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
Е.Е. Кузнецова |
Судьи |
Т.Ю. Левина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В процессе рассмотрения настоящего спора в суде апелляционной инстанции Ответчик заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
...
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса."
Номер дела в первой инстанции: А40-37328/2011
Истец: ЗАО "Универсал ТрансГрупп"
Ответчик: ООО "Альфа-Пром"