Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2012 г. N 17АП-1288/12

г. Пермь

11 марта 2012 г.

Дело N А71-11647/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 01.03.2012.

Постановление в полном объеме изготовлено 11.03.2012.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сусловой О.В.,

судей Дюкина В.Ю., Зелениной Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глушенковой С.А.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца,

ИФНС России по Ленинскому району г. Ижевска УР,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.12.2011,

принятое судьей Кислухиным А.В.,

по делу N А71-11647/2011

по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Ижевска УР

к ОАО "Ижтрансавто" (ИНН: 1832022576, ОГРН: 1021801436656), ООО "Техавтоцентр" (ИНН: 1832036547, ОГРН: 1031801057716),

третье лицо: ГУ "УГИБДД МВД по УР",

о применении последствий недействительности сделок купли-продажи транспортных средств, признании недействительной регистрации транспортных средств,

при участии:

от истца: Нугис С.А., доверенность от 10.01.2012 N 74,

от первого ответчика: не явились,

от второго ответчика: Зиновьев М.А., доверенность от 01.06.2011,

от третьего лица: не явились,

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ижевска Удмуртской Республики (далее - ИФНС России по Ленинскому району г. Ижевска УР, истец) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ОАО "Ижтрансавто" (первый ответчик), ООО "Техавтоцентр" (второй ответчик):

- о применении последствий недействительности сделок купли-продажи транспортных средств (марка: КАМАЗ 54115-15, государственный номер: Р 900 ТА 18; марка: КАМАЗ 54115-15, государственный номер: Р 992 ТА 18; марка: КАМАЗ 54115-15, государственный номер: Е 007 ХН 18; марка: КАМАЗ 54115-15, государственный номер: Е 006 ТА 18; марка: КАМАЗ 54115-15, государственный номер: Р 940 ТА 18; марка: КАМАЗ 541150, государственный номер: Х 911 НА 18; марка: КАМАЗ 54115-15, государственный номер: Р 888 ТА 18; марка: КАМАЗ 54115-15, государственный номер: Р 990 ТА 18; марка: КАМАЗ 541150, государственный номер: Х 944 НА 18; марка: ГАЗ 3102, государственный номер: Х 700 ВК 18), заключенных ООО "Техавтоцентр" и ОАО "Ижтрансавто", путем возврата сторонами всего полученного по сделке (в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах),

- о признании недействительной регистрации указанных транспортных средств с отражением в качестве собственника ООО "Техавтоцентр".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное учреждение "Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Удмуртской Республике" (далее - ГУ "УГИБДД МВД по УР", третье лицо).

Решением суда первой инстанции от 22.12.2011 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец просит отменить указанное решение, исковые требования удовлетворить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Заявитель апелляционной жалобы полагает, что представленные доказательства свидетельствуют о наличии злоупотребления правом со стороны участников сделки, отчуждение транспортных средств произведено с целью ухода от уплаты доначисленных решением налогового органа от 29.06.2011 N 11-1-15/5 налогов, пени и штрафов, сокрытия имущества от обращения на него взыскания, причинения вреда бюджетам Российской Федерации и Удмуртской Республики, первый ответчик является источником денежных средств для оплаты транспортных средств, в настоящее время ОАО "Ижтрансавто" вывело свое имущество на аффилированное лицо - ООО "Техавтоцентр" и прекращает деятельность, что сделает невозможным взыскание доначисленных сумм, второй ответчик не может считаться добросовестным приобретателем в связи с его аффилированностью, применение последствий недействительности сделки приведет к восстановлению прав и интересов ИФНС России по Ленинскому району г. Ижевска УР как лица, обязанного обеспечить полноту поступления налогов в бюджеты всех уровней.

В отзывах на апелляционную жалобу ответчики просят оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, приводя доводы о том, что требования налогового органа полностью обеспечены дебиторской задолженностью, истцом необоснованно расцениваются действия ОАО "Ижтрансавто" по отчуждению автомобилей как уклонение от исполнения решения от 29.06.2011 N 11-1-15/5, вынесенного после совершения оспариваемых сделок, вторым ответчиком оплата транспортных средств произведена за счет собственных средств, ООО "Техавтоцентр" является добросовестным приобретателем, применение двусторонней реституции не будет способствовать обеспечению поступления в бюджет налогов, пеней и штрафов за счет имущества ОАО "Ижтрансавто", истцом не представлено доказательств заключения оспариваемых сделок исключительно с намерением причинить вред бюджетам Российской Федерации, Удмуртской Республики, наличия обстоятельств, позволяющих ему обратиться в суд с таким иском, нарушения сделками публичных или частных прав и возможности восстановления нарушенных прав данным способом, факты уклонения от уплаты налогов, нарушения налогового законодательства подлежат установлению при рассмотрении налогового спора.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Ижтрансавто" (продавец) и ООО "Техавтоцентр" (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортных средств от 23.05.2011 N 24-11, в соответствии с пунктом 1, 2 которого продавец обязуется передать в собственность покупателя транспортные средства - автомобили марки КАМАЗ 54115-15, 2006 года выпуска, 7 шт. и автомобили марки КАМАЗ-541150, 2003 года выпуска, 2шт., а покупатель - принять и оплатить их по согласованной цене - 740 000 руб.

ОАО "Ижтрансавто" (продавец) и ООО "Техавтоцентр" (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортных средств от 28.06.2011 N 30-11, по условиям которого (пункт 1) продавец обязуется передать в собственность покупателя: транспортное средство - автомобиль марки ГАЗ-3102, 2002 года выпуска, а покупатель - принять и оплатить его по согласованной сторонами цене - 5 000 руб.

Сторонами договоров подписаны акты приема-передачи автомобилей от 24.05.2011, от 24.05.2011, от 24.05.2011, от 26.05.2011, от 31.05.2011, от 31.05.2011, от 31.05.2011, от 06.06.2011, от 06.06.2011, от 28.06.2011.

Во исполнение договоров покупателем произведена оплата транспортных средств в сумме 745 000 руб., о чем свидетельствуют платежное поручение от 28.06.2011 N 105, приходный кассовый ордер от 01.07.2011 N Г0000267.

Решением ИФНС России по Ленинскому району г. Ижевска УР от 29.06.2011 N 11-1-15/5 налогоплательщик - ОАО "Ижтрансавто" привлечен к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122, статьям 123, 126 Налогового кодекса Российской Федерации, ему предложено уплатить 3 158 062 руб. 66 коп. недоимки, 219 538 руб. 40 коп. штрафов, 1 344 796 руб. 25 коп. пени, из дохода ОАО "Ижтрансавто" удержана доначисленная сумма налога - 8 450 руб.

В целях обеспечения взыскания указанных недоимки, штрафов и пени решением ИФНС России по Ленинскому району г. Ижевска УР от 29.06.2011 N 11-1-23/23 налогоплательщику запрещено отчуждать (передавать в залог) без согласия ИФНС России по Ленинскому району г. Ижевска УР автомобили (марка: КАМАЗ 541150, государственный номер: М 888 РА 18; марка: КАМАЗ 541150, государственный номер Х 133 ОА 18; марка: КАМАЗ 54112, государственный номер: С 200 АА 18; марка: КАМАЗ 54115-15, государственный номер: Р 940 ТА 18; марка: КАМАЗ 54115-15, государственный номер: Р 990 ТА 18; марка: КАМАЗ 54115-15, государственный номер: Е 006 ТА 18; марка: КАМАЗ 54115-15, государственный номер: Р 888 ТА 18; ГАЗ 3102, государственный номер: В 597 ОА 18) на общую сумму 377 416 руб. 33 коп., а также дебиторскую задолженность в сумме 2 870 346 руб. 85 коп.; приостановлены расходные операции по расчетным счетам ОАО "Ижтрансавто".

В связи с реализацией налогоплательщиком автомобилей решением ИФНС России по Ленинскому району г. Ижевска УР от 20.07.2011 внесены изменения в решение от 29.06.2011 N 11-1-23/23 и запрещено налогоплательщику отчуждать (передавать в залог) без согласия налогового органа дебиторскую задолженность в сумме 4 730 847 руб. 31 коп.

Полагая, что отчуждение транспортных средств произведено с целью уклонения от уплаты налогов, штрафов, пени в соответствии с решением от 29.06.2011 N 11-1-15/5 и причинения вреда Российской Федерации, Удмуртской Республике, сделки купли-продажи совершены в нарушение требований статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации и являются ничтожными, ИФНС России по Ленинскому району г. Ижевска УР обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено статьей 6 Закона Российской Федерации "О налоговых органах Российской Федерации", главными задачами налоговых органов являются контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему Российской Федерации других обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации, а также контроль за производством и оборотом табачной продукции, валютный контроль, осуществляемый в соответствии с валютным законодательством Российской Федерации и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами органов валютного регулирования и настоящим Законом.

В соответствии с пунктом 11 статьи 7 Закона Российской Федерации "О налоговых органах Российской Федерации" налоговым органам предоставлено право предъявлять в арбитражном суде иски о признании сделок недействительными и взыскании в доход государства всего полученного по таким сделкам.

Истцом не доказано наличие умысла у сторон сделок на причинение вреда Российской Федерации и Удмуртской Республике, обстоятельства, на которые ссылается ИФНС России по Ленинскому району г. Ижевска УР в исковом заявлении, прямо не свидетельствуют о наличии факта злоупотребления правами со стороны ответчиков, выразившегося в заключении упомянутых сделок, исковое требование о применении последствий недействительности сделок не конкретизировано, применение двусторонней реституции не является мерой, направленной на обеспечение непосредственного поступления налогов, штрафов и пени в бюджет и выполнение задач налоговых органов, исполнение решения ИФНС России по Ленинскому району г. Ижевска УР от 29.06.2011 N 11-1-15/5 обеспечено наложением запрета на отчуждение дебиторской задолженности, в связи с чем у суда первой инстанции не имелось оснований для признания оспариваемых сделок ничтожными как не соответствующих требованиям статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации и удовлетворения иска о применении последствий недействительности этих сделок, признании недействительной регистрации транспортных средств.

Основания для отмены обжалуемого судебного акта, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

В связи с изложенным доводы заявителя апелляционной жалобы отклонены, решение арбитражного суда от 22.12.2011 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.12.2011 по делу N А71-11647/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

О.В. Суслова

Судьи

В.Ю. Дюкин Т.Л. Зеленина