город Омск |
|
19 марта 2012 г. |
Дело N А70-9772/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 13 марта 2012 года.
Определение изготовлено в полном объеме 19 марта 2012 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гладышевой Е.В.,
судей Семёновой Т.П., Смольниковой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зинченко Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-985/2012)
арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Лидер" Пономарёва Евгения Геннадьевича
на определение Арбитражного суда Тюменской области от 28.12.2011, вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка "Московский Капитал", открытого акционерного общества "Тюменская энергосбытовая компания" об установлении и включении их требований в реестр требований кредиторов должника
по делу N А70-9772/2011 (судья Ли Э.Г.)
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Лидер" (ИНН 7203024289, ОГРН 1027200820195),
при участии в судебном заседании представителей:
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Лидер" Пономарёва Евгения Геннадьевича - не явился, извещено;
от Чепика Сергея Михайловича - не явился, извещено;
от открытого акционерного общества "Тюменская энергосбытовая компания" - не явился, извещено;
от общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Московский Капитал" - Мягченкова Н.А. по доверенности от 24.11.2011 сроком до 25.05.2012 паспорт 4511 350749 выдан 11.10.2011;
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.10.2011 по делу N А70-9772/2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Лидер" (далее - ООО производственно-коммерческая фирма "Лидер") введена процедура наблюдения сроком на 3 месяца. Временным управляющим должника назначен Пономарёв Евгений Геннадьевич.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Московский Капитал", открытое акционерное общество "Тюменская энергосбытовая компания" (далее - ООО Коммерческий банк "Московский Капитал", ОАО "Тюменская энергосбытовая компания") передало на рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области требование об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Определением арбитражного суда от 28.12.2011 требование ООО Коммерческого банка "Московский Капитал" к ООО производственно-коммерческая фирма "Лидер" признанны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 15 313 070 руб. 14 коп. Требование ОАО "Тюменская энергосбытовая компания" к ООО производственно-коммерческая фирма "Лидер" признанны обоснованными частично и включены в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 94 702 руб. 45 коп. Производство по рассмотрению заявления ОАО "Тюменская энергосбытовая компания" о включении требований в реестр требований кредиторов должника в остальной части требований прекращено.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий ООО производственно-коммерческая фирма "Лидер" Пономарёв Евгений Геннадьевич обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции в части включения в реестр требований кредиторов должника требование ООО Коммерческий банк "Московский Капитал".
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 по делу N А70-9772/2011 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 13.03.2012.
До начала судебного заседания от заявителя в канцелярию суда апелляционной инстанции 27.02.2012 поступил письменный отказ от апелляционной жалобы в полном объеме.
Представители конкурсного управляющего ООО производственно-коммерческая фирма "Лидер" Пономарёва Евгения Геннадьевича, Чепика Сергея Михайловича, ОАО "Тюменская энергосбытовая компания", извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда не явились.
На основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) судебное заседание проведено в их отсутствие.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО Коммерческий банк "Московский Капитал" не возражал против принятия судом отказа от апелляционной жалобы.
Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 названного Кодекса.
Рассмотрев приобщенное к материалам дела ходатайство об отказе от апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО производственно-коммерческая фирма "Лидер" Пономарёва Е.Г. суд апелляционной инстанции в соответствии со статьёй 49 АПК РФ принимает отказ от жалобы, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
В связи с принятием отказа, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тюменской области от 28.12.2011 по делу N А70-9772/2011, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Е.В. Гладышева |
Судьи |
Т.П. Семёнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Московский Капитал", открытое акционерное общество "Тюменская энергосбытовая компания" (далее - ООО Коммерческий банк "Московский Капитал", ОАО "Тюменская энергосбытовая компания") передало на рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области требование об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов должника.
...
Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 названного Кодекса."
Номер дела в первой инстанции: А70-9772/2011
Должник: ООО "Производственно-коммерческая фирма "Лидер"
Кредитор: Чепик Сергей Михайлович
Третье лицо: КБ "Московский Капитал" (ООО) в лице представителя Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", НП "Ураская СРО", ОАО "Тюменская энергосбытовая компания", ООО КБ "Московский Капитал", Пономарев Е. Г., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, Конкурсный управляющий Пономарев Евгений Геннадьевич