Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2012 г. N 07АП-2290/12

г. Томск

19 марта 2012 г.

Дело N А67-5767/2011

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Е.Г. Шатохина,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы

общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство "Рассвет"

на решение Арбитражного суда Томской области от 19 января 2012 года

по делу N А67-5767/2011

по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района Красноярского края

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство "Рассвет"

о взыскании неосновательного обогащения в размере 17 763 руб. 92 коп.

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство "Рассвет" (далее - ООО УК "Жилищно-коммунальное хозяйство "Рассвет") на решение Арбитражного суда Томской области от 19 января 2012 года по делу N А27-9152/2011 о взыскании неосновательного обогащения в размере 17 763 руб. 92 коп.

Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных пунктам 1, 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ данные обстоятельства явились основанием для оставления жалобы без движения.

02 марта 2012 года апелляционным судом было вынесено определение об оставлении жалобы ООО УК "Жилищно-коммунальное хозяйство "Рассвет" без движения. В данном определении подателю жалобы:

- было предложено в срок до 16 марта 2012 года устранить обстоятельства, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Не позднее 16 марта 2012 года (включительно) обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда недостающих документов;

- были разъяснены последствия не устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Данное определение было направлено ООО УК "Жилищно-коммунальное хозяйство "Рассвет" 05 марта 2012 года по адресу, указанному самим подателем в апелляционной жалобе, а получено им 06 марта 2012 года (согласно отметки на уведомлении почты России).

Вместе с тем, в установленный срок ООО УК "Жилищно-коммунальное хозяйство "Рассвет" обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены не были.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, при не устранении в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном статьей 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство "Рассвет".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и почтовый конверт - 1 шт.

Судья

Шатохина Е.Г.