г. Пермь |
|
20 марта 2012 г. |
Дело N А50-22107/2011 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Лихачевой А. Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - индивидуального предпринимателя Коваленко Юрия Александровича
на решение Арбитражного суда Пермского края от 20 февраля 2012 года
по делу N А50-22107/2011
по иску общества с ограниченной ответственностью "Мега-Логистика" (ОГРН 1105904018659, ИНН 5904240171)
к индивидуальному предпринимателю Коваленко Юрию Александровичу (ОГРНИП 310502905000050, ИНН 282400191470)
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Орхидея", индивидуальный предприниматель Германии Багратион Максимович
о взыскании денежных средств, составляющих стоимость утраченного груза в процессе исполнения договора заявки,
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-3106/2012-ГК (1)-ГК) на решение от 20 февраля 2012 года согласно накладной (экспедиторской расписки) сдана заявителем на почту 16 марта 2012 года.
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба ответчика - индивидуального предпринимателя Коваленко Юрия Александровича на решение Арбитражного суда Пермского края от 20 февраля 2012 года по делу N А50-22107/2011 (N17АП-3106/2012-(1)-ГК) поступила 19 марта 2012 года.
В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.
Руководствуясь частью 2 ст. 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - индивидуальному предпринимателю Коваленко Юрию Александровичу.
2. Возвратить ответчику - индивидуальному предпринимателю Коваленко Юрию Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по чек - ордеру от 14.03.2012.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья |
А.Н. Лихачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы."
Номер дела в первой инстанции: А50-22107/2011
Истец: ООО "Мега-Логистика"
Ответчик: ИП Коваленко Юрий Александрович
Третье лицо: ИП Германи Багратион Максимович, ИП Германии Багратион Максимович, ООО "Орхидея"