Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2012 г. N 12АП-1753/12

г. Саратов

19 марта 2012 г.

Дело N А57-10895/2011

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Жевак И.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу комитета по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования "Город Саратов" (г. Саратов)

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 декабря 2011 года

по делу N А57-10895/2011 (судья Топоров А.В.)

по заявлению закрытого акционерного общества "Мебельная фабрика N 1" (г. Саратов)

заинтересованные лица: администрация муниципального образования "Город Саратов" (г.Саратов),

комитет по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования "Город Саратов" (г. Саратов),

Панчук Нина Васильевна (г. Саратов),

Травка Екатерина Игоревна (г. Саратов),

Аксамитин Олег Витальевич (г. Саратов),

Федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата" по Саратовской области (г. Саратов),

Стадник Николай Петрович (г. Саратов),

Ребров Виктор Константинович (г. Саратов),

Паластрова Ольга Викторовна (г. Саратов),

Буханик Платон Николаевич (г. Саратов),

закрытое акционерное общество "Ясень-2000" (г. Саратов),

Крыжановский Владимир Георгиевич (г. Саратов),

Реброва Татьяна Матвеевна (г. Саратов),

Ряшин Сергей Александрович (г. Саратов),

Волл Ольга Викторовна (г. Саратов),

Соловьев Виктор Иванович (г. Саратов),

Насибова Светлана Николаевна (г. Саратов),

Исаев Александр Анатольевич (г. Саратов),

Соловьева Лидия Николаевна (г. Саратов),

Барвинская Елена Олеговна (г. Саратов),

Пастушенко Сергей Ювенальевич (г. Саратов),

государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Саратовский государственный технический университет" (г. Саратов),

общество с ограниченной ответственностью "Квартал-93" (г. Саратов),

Грязнов Алексей Владимирович (г. Саратов),

общество с ограниченной ответственностью "Деловой центр "Столица" (г. Саратов),

общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Поволжская энергетическая компания" (г. Саратов),

Белоусова Ирина Геннадьевна (г. Саратов),

Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (г. Саратов),

закрытое акционерное общество "РАДИАН" (г. Саратов),

общество с ограниченной ответственностью "МАРИ" (г. Саратов)

о признании действий незаконными; признании недействительным постановления от 06.06.2011 N 1160; обязании администрации муниципального образования "Город Саратов" произвести необходимые действия для снятия с кадастрового учёта земельного участка с кадастровым номером 64:48:050380:70,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба комитета по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования "Город Саратов" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 декабря 2011 года по делу N А57-10895/2011.

Определением суда апелляционной инстанции от 17 февраля 2012 года указанная апелляционная жалоба в соответствии со статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения сроком до 16 марта 2012 года в связи с ее несоответствием требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок комитет по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования "Город Саратов" не устранил недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно почтовому уведомлению N 93085 копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 17 февраля 2012 года вручена представителю комитета по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования "Город Саратов" 21 февраля 2012 года, следовательно, у заявителя имелось достаточно времени для устранения указанных в определении недостатков апелляционной жалобы.

В силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 11 от 09.12.2002 устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств. Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В связи с неисполнением определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционную жалобу комитета по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования "Город Саратов" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 декабря 2011 года по делу N А57-10895/2011 возвратить заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу комитета по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования "Город Саратов" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 декабря 2011 года по делу N А57-10895/2011.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

Жевак И.И.