г. Вологда |
|
19 марта 2012 г. |
Дело N А66-7504/2011 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Никифорова Анатолия Васильевича
на решение Арбитражного суда Тверской области от 27 января 2012 года
по делу N А66-7504/2011 (судья Матвеев А.В.),
УСТАНОВИЛ
Никифоров Анатолий Васильевич обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 27 января 2012 года по иску Жилькова Кирилла Эдуардовича и Никифорова Анатолия Васильевича к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Пробуждение" (далее - Кооператив) о признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании членов Кооператива, оформленных протоколом от 11.01.2011, признании ничтожным указанного протокола от 11.01.2011; о признании недействительной записи о государственной регистрации изменений, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц на основании обжалуемых решений; о взыскании 175 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, с участием третьего лица арбитражного управляющего Дронова Олега Владимировича.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Частью 5 данной статьи предусмотрено, что процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.
Таким образом, последним днем срока подачи апелляционной жалобы на решение от 27.01.2012 являлось 27.02.2012 до 24 часов. Согласно оттиску почтового штемпеля на конверте апелляционная жалоба направлена подателем в суд 02.03.2012, то есть с пропуском срока на обращение с апелляционной жалобой, иного подателем не доказано (к материалам жалобы доказательств сдачи органу почтовой связи апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в срок до 24 часов 27.02.2012 не приложено).
Часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет арбитражному суду право восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой.
Ходатайство о восстановлении срока на обращение с апелляционной жалобой к апелляционной жалобе Никифорова А.В. не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Таким образом, апелляционная жалоба Никифорова А.В. подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
возвратить апелляционную жалобу Никифорова Анатолия Васильевича на решение Арбитражного суда Тверской области от 27 января 2012 года по делу N А66-7504/2011 (регистрационный номер 14АП-1889/2012) по адресу проживания, указанному заявителем в апелляционной жалобе: Тверская область, п. Сонково, ул. Новостроящая, д. 34, кв. 2.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.
2. Копия решения суда от 27.01.2012 на 9 л. в 1 экз.
3. Конверты 2 шт.
Судья |
С.В. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Частью 5 данной статьи предусмотрено, что процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока."
Номер дела в первой инстанции: А66-7504/2011
Истец: Жильков Кирилл Эдуардович, Никифоров Анатолий Васильевич
Ответчик: Сельскохозяйственный производственный кооператив "Пробуждение", СПК "Пробуждение"
Третье лицо: К/У СПК "Пробуждение" Дронов О. В., КУ СПК "Пробуждение" Дронов Олег Владимирович, Никифоров Анатолий Васильевич