г. Вологда |
|
19 марта 2012 г. |
Дело N А13-13593/2011 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Федосеевой О.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М"
на определение Арбитражного суда Вологодской области от 26 декабря 2011 года
по делу N А13-13593/2011 (судья Колтакова Н.А.),
УСТАНОВИЛ
общество с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" (ОГРН 10277393303; далее - ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 26 декабря 2011 года об отказе в принятии обеспечительных мер по иску ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" к обществу с ограниченной ответственностью "Промэкс" (ОГРН 1070814000410; далее - ООО "Промэкс"), обществу с ограниченной ответственностью "СОВА" (ОГРН 1053500055179; далее - ООО "СОВА") о взыскании 20 000 000 руб. и об обращении взыскания на имущественное право, принадлежащее ООО "Промэкс" (дебиторскую задолженность), - право требования к закрытому акционерному обществу "Геленджикагростройсервис" уплаты вексельного долга в размере 20 000 000 руб., вексельных процентов в размере 198 000 руб., пеней в размере 198 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 000 руб., установленного решением Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-12025/2008.
Определением от 09.02.2012 апелляционная жалоба подателя оставлена без движения, в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к жалобе не были приложены доказательства направления жалобы и приложенных к ней документов в адрес ООО "Промэкс", ООО "СОВА" заказными письмами с уведомлением.
Копии определений, направленные по известным суду адресам подателя жалобы, получены им 18.02.2012, 28.02.2012 согласно почтовым уведомлениям от 10.02.2012 N 37298, 37296.
Подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда от 09.02.2012.
При таких обстоятельствах согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.
ОПРЕДЕЛИЛ
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 26 декабря 2011 года по делу N А13-13593/2011 (регистрационный номер 14АП-988/2012) по адресу, указанному в жалобе: г. Москва, пер. Красина, д. 16, стр. 10.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.
2. Копия обжалуемого определения на 3 л. в 1 экз.
3. Справка о состоянии расчетного счета на 1 л. в 1 экз.
4. Копия письма на 1 л. в 1 экз.
5. Копия сведений об открытых (закрытых) счетах на 1 л. в 1 экз.
6. Конверт 1 шт.
Судья |
О.А. Федосеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением от 09.02.2012 апелляционная жалоба подателя оставлена без движения, в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к жалобе не были приложены доказательства направления жалобы и приложенных к ней документов в адрес ООО "Промэкс", ООО "СОВА" заказными письмами с уведомлением."
Номер дела в первой инстанции: А13-13593/2011
Истец: Конкурсный управляющий ООО "ДельтаСтройИнвест М" Серова Т. Д., ООО "ДельтаСтройИнвест М"
Ответчик: ООО "Промэкс", ООО "СОВА"
Третье лицо: ЗАО "Геленджикагростройсервис"