Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2012 г. N 09АП-4626/12

г. Москва

20 марта 2012 г.

Дело N А40-129692/11-34-1180

Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 марта 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Юрковой Н.В.

Судей: Банина И.Н., Яремчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Лущицким Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "Три А"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2012 г..

по делу N А40-129692/11-34-1180 принятое судьёй Михайловой Л.В.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Три А" (143090, Московская область, г. Краснознаменск, ул. Березовая, д. 3, ОГРН 1095015000981)

к Федеральному агентству по государственным Резервам (109012, г. Москва, Большой Черкасский пер., д. 6/7, ОГРН 1047710037440)

об уменьшении неустойки, признании инкассового поручения не подлежащим исполнению и обязании произвести возврат излишне уплаченной суммы неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца: Левицкий А.Л., представитель по доверенности от 05.01.2012 г..;

от ответчика: Типицына А.Ф. представитель по доверенности от 18.11.2011 г..;

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Три А" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному агентству по государственным Резервам об уменьшении неустойки в размере 21 137 000 руб. до 1 364 041 руб. 06 коп., о признании не подлежащим исполнению инкассовое поручение N 16 от 16.12.2010 и об обязании Федерального агентства по государственным Резервам произвести возврат ООО "Три А" излишне уплаченной суммы неустойки в размере 19 772 958 руб. 94 коп.

Решением суда от 18.01.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы, ООО "Три А" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

При рассмотрении дела в судебном заседании апелляционной инстанции истец заявил об отказе от исковых требований, заявленных к Федеральному агентству по государственным Резервам.

В соответствии со ст. 49 ч. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ст. 150 ч. 1 п. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает данный отказ, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с указанными нормами права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 150 ч. 1 п. 4, 176, 266 - 268, 269 п. 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Три А" от иска по делу N А40-129692/11-34-1180.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2012 г.. по делу N А40-129692/11-34-1180 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Три А" (ОГРН 1095015000981) из федерального бюджета госпошлину по иску и по апелляционной жалобе в размере 130.685 (сто тридцать тысяч шестьсот восемьдесят пять) руб. 00 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

И.Н. Банин Л.А. Яремчук