Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2012 г. N 13АП-2800/12

г. Санкт-Петербург

20 марта 2012 г.

Дело N А56-10572/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда М. Л. Згурская,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гасановой Гулистан Раимовны

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2011

по делу N А56-10572/2010(судья Д. А. Глумов), принятое

по заявлению индивидуального предпринимателя Гасановой Гулистан Раимовны

к Межрайонной ИФНС России N 21 по Санкт-Петербургу

о признании недействительным решения

УСТАНОВИЛ:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Гасановой Гулистан Раимовны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2011 по делу N А56-10572/2010.

Определением от 20.02.2012 апелляционная жалоба предпринимателя оставлена без движения до 16.03.2012 в связи с нарушением ее подателем положений пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

16.03.2012 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от предпринимателя с сопроводительным письмом поступили незаверенные копии почтовой квитанции от 14.01.2012 и листка нетрудоспособности.

Доказательств направление апелляционной жалобы Межрайонной ИФНС России N 21 по Санкт-Петербургу заказным письмом с уведомлением о вручении предпринимателем не представлено.

Представленная Гасановой Г.Р. копия почтовой квитанции, свидетельствующая о направлении корреспонденции в суд, не может быть принята в качестве надлежащего доказательства выполнения предпринимателем требований пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении от 20.02.2012, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2800/2012) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 7 листах.

Судья

М.Л. Згурская