г. Киров |
|
20 марта 2012 г. |
Дело N А82-5592/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 20 марта 2012 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ившиной Г.Г.,
судей Караваевой А.В., Кононова П.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бородиной Н.А.,
без участия в судебном заседании представителей сторон и третьих лиц,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Садонцев"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.12.2011 по делу N А82-5592/2011, принятое судом в составе судьи Мухиной Е.В.,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Садонцев" (ИНН: 7627029682 ОГРН 1067627027490)
к администрации Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области (ИНН: 7627029259 ОГРН 1067627018821),
третьи лица: муниципальное учреждение "Центр по благоустройству" Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района, администрация Ярославского муниципального района Ярославской области,
об оспаривании бездействия,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Садонцев" (далее - Общество, ООО "Садонцев") обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконным бездействия администрации Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области (далее - Администрация, ответчик), выразившегося в нарушении сроков заключения договора на проведение оценки рыночной стоимости арендуемого имущества и сроков принятия решения об условиях приватизации арендуемого имущества; а также обязании Администрации в месячный срок с момента принятия решения судом обеспечить заключение договора на проведение оценки рыночной стоимости нежилого помещения, арендуемого ООО "Садонцев", площадью 72,7 кв.м., находящегося на 1 этаже двухэтажного здания общей площадью 395 кв.м., лит.А, расположенного по адресу: Ярославская область, Ярославский район, Лютовский с/о, д.Мокеевское, д.37, принять решение об условиях приватизации, направить заявителю проект договора купли-продажи арендуемого имущества.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Администрация Ярославского муниципального района Ярославской области, Муниципальное учреждение "Центр по благоустройству" Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 14.12.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Общество, не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.12.2011 отменить и вынести новое решение по делу, удовлетворив требования заявителя.
По мнению заявителя жалобы, суд первой инстанции необоснованно применил положения пункта 3 части 2 статьи 1 Федерального закона N 159-ФЗ от 22.07.2008 "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", сделал не соответствующий обстоятельствам дела вывод об отсутствии у Общества преимущественного права на выкуп помещения.
Ответчик и третьи лица отзывы на апелляционную жалобу не представили.
Стороны и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон и третьих лиц.
Общество в заявлении, поданном во Второй арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи 12.03.2012, заявило ходатайство об отказе от иска (заявленных требований) и прекращении производства по делу.
13.03.2012 в судебном заседании суда апелляционной инстанции в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 20.03.2012.
Заявление об отказе от иска (заявленных требований) в оригинале поступило во Второй арбитражный апелляционный суд 19.03.2012. Ходатайство подписано директором общества с ограниченной ответственностью "Садонцев" - Садонцевым В.В., полномочия которого подтверждены учредительными документами, представленными в материалы дела (том 1, л.д. 36-42), и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (том 1, л.д. 48).
Возражений по данному ходатайству от ответчика и третьих лиц не поступило.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что действия Общества по отказу от заявленных требований не противоречат требованиям законодательства и не нарушают права и интересы других лиц, отказ от иска (заявленных требований) принят судом.
При данных обстоятельствах, в силу пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение подлежит отмене, в силу пункта 4 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу заявителю возвращается из федерального бюджета уплаченная государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 150 (пунктом 4), 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Садонцев" от иска.
Решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.12.2011 по делу N А82-5592/2011 отменить, производство по делу N А82-5592/2011 прекратить.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Садонцев" прекратить.
Обществу с ограниченной ответственностью "Садонцев" возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную за подачу искового заявления по платежному поручению от 01.06.2011 N 330.
Обществу с ограниченной ответственностью "Садонцев" возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп, уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 13.01.2012 N 387.
Выдать справки на возврат государственной пошлины
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Председательствующий |
Г.Г. Ившина |
Судьи |
А.В. Караваева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"По мнению заявителя жалобы, суд первой инстанции необоснованно применил положения пункта 3 части 2 статьи 1 Федерального закона N 159-ФЗ от 22.07.2008 "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", сделал не соответствующий обстоятельствам дела вывод об отсутствии у Общества преимущественного права на выкуп помещения.
...
Общество в заявлении, поданном во Второй арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи 12.03.2012, заявило ходатайство об отказе от иска (заявленных требований) и прекращении производства по делу.
13.03.2012 в судебном заседании суда апелляционной инстанции в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 20.03.2012."
Номер дела в первой инстанции: А82-5592/2011
Истец: ООО "Садонцев"
Ответчик: Администрация Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области
Третье лицо: Администрация Ярославского муниципального района ЯО, Администрация Ярославского муниципального района Ярославской области, Муниципальное учреждение "Центр по благоустройству" Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района
Хронология рассмотрения дела:
20.03.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-679/12